Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-8149/9 AI generated

1-19-8149/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-19-8149/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ahto Kabel KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ahto Kabel ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2019.a.

Legislator headnote

AI generated

1-19-8149/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ahto Kabel ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2019.a.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs legal fees bait pricing reimbursement of costs enforcement costs associated action for damages
AI generated
1-21-6417/3
Süüdi tunnistada Ahto Kabel KarS § 424 lg 2 ja KarS § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
1-20-1691/7
Stanislav Karnauhhovit süüdistatakse selles, et tema lõi 12.10.2019 kella 15:57 paiku Sillamäe linnas Tallinna mnt 9 asuva AS Olerex’i tankla ooteruumis alaealist K R ühe korra vasaku rusikaga näkku.
1-26-178/9
jaanuar 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-178 (25240150086) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Olga Võlitok Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi D A süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Maris Roberts Süüdistatav D A isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; õppekoht XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Andrei Matvejev Seaduslik esindaja/tsiviilkostja Kanepi Vallavalitsuse laste heaolu spetsialist Pilleriin Aalde Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada D A süüdi KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi. 2. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada D A suhtes mõjustusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. 3. KarS § 87 lg 4 alusel allutada D A käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks.
1-15-2529/7
aprillil 2015.a. XXXs Kriminaalasja number 1-15-2529 (14231600597) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi redaktsioonis § 121 lg 1) ; § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Raigo Aas Süüdistatav A.T
1-20-497/3
Valentina Tšumitšjovale on esitatud süüdistus selles, et tema 08.01.2020 kella 10.34 ajal, viibides xxx ASile kuuluva kaupluse xxx müügisaalis, aadressil xxx linn, Ida- Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, võttis kauplusest ära ühe 1,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki „ A.Le Coq Gin lõng drink“ maksumusega 3,78 eurot ja väljus sellega kauplusest kauba eest maksmata , tekitades xxx AS-le materiaalse kahju summas 3,78 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-8149 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-8149 (19270000168) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Ahto Kabel süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav Ahto Kabel, isikukood: 39005040302; elukoht: xxxxxxx xxxxxxx xxx; EV kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ahto Kabel KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ahto Kabel ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2019.a.

3. Rahuldada Rapla Vallavalitsuse tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista VÕS § 1043 alusel Ahto Kabelilt AK kasuks välja 2414.49 eurot, mis kanda AK arveldusarvele EE731010011695644229 AS-is SEB Pank.

1-19-8149 Lk 2 / 3

4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ahto Kabelilt riigituludesse menetluskuludena kokku 972 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 162 eurot ja sundraha, s.o 810 eurot. Kaitsja sõidukulu 19.44 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700052531. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ahto Kabelile on esitatud süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi selles, et tema, olles 30.06.2015.a Tartu Maakohtu määrusega määratud oma venna AK eestkostjaks ning omades enda valduses AK pangakontodele laekuvaid rahalisi vahendeid, kasutas ajavahemikul 30.06.2015.a kuni 03.12.2018.a isiklikuks otstarbeks 2414,49 eurot, pöörates AK vara ebaseaduslikult enda kasuks, tekitades AK varalist kahju 2414,49 eurot.

Vastavalt Ahto Kabeli ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Ahto Kabel süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui Ahto Kabel 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu.

Välja mõista Ahto Kabelilt Rapla Vallavalitsuse kasuks tsiviilhagi summas 2414,49 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi eest 97,20 eurot ja 84,24 eurot, millest sõidukulu on 19,44 eurot. Ahto Kabelilt välja mõista menetluskulu summas 162 eurot, sõidukulu 19, 44 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.

Kannatanu esindaja andis nõusoleku kokkuleppemenetluseks 19.09.2019.a.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust

1-19-8149 Lk 3 / 3

reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab Rapla Vallavalitsuse tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel AK kasuks välja 2414.49 eurot ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik