1-19-8220/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-8220

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober

2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8220 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi

Z.P süüdistuses KarS §

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Z.P, xx; isikukood: XXX xxx. ; Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.06.2016.a otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 6 kuu tingimisi vangistusega KarS § lg 1 alusel 1-aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § Z.P

6 (kuus) kuud vangistust. järgi ning karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.10 kuni 16.10.2019.a, s.o

2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingim Z.P isi täitmisele pööramata juhul, kui ei pane

-ga 75 lg

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ks; , töö või õppimiskoha vahetamise

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.10.2019.a, välja

1-19-8220

arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Z.P vabastada viivitamatult kinnipidamiselt.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 Z.P-lt

alu eurot se riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 75.60 (seitsekümmend viis eurot ja 60 senti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

405 (nelisada lg 2 alusel sundraha vähendatult viis) eurot, kokku

60 senti) eurot.

480.60 (nelisada kaheksakümmend eurot ja

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700052803. Selgituseks märkida: Z.P, 1-19-8220, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 40.05 . Kui (nelikümmend eurot ja 5 senti) eurot

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kä peatüki 2. jao sätete või § esoleva seadustiku 9.

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Z.P (Z.P) süüdistatakse KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et olles varasemalt 14.01.2019 ja 08.04.2019 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 15.10.2019 kella 15.15 ajal

Pärnu linnas Pärnu Tori tee 1 kilomeetril suunaga Paikuse poole mootorsõidukit - x,

registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus x süstemaatiliselt LS § 94 lg 1-te.

Seega Z.P tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le

KarS § 4231

kuus kuud vangitust. järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.10 kuni 16.10.2019.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata

1-19-8220

vangistus Z.P aasta ja kuue kuulise katseaja tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui ei pane ühe jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -ga 75 lg 1 p 1- 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahku

miseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Alo liiv tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on jä ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav rgitud kiir- Z.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. -

Z.P

vabastada kinnipidamisel viivitamatult. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe - kohaselt tuleb Z.P-lt

välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 75.60

5 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 480.60 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Väljamõistetud menetluskulud tasuda . kuupäevaks.

12 osas, s.o 40.05 eurot iga kuu 15

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik