1-19-7275/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-7275

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2019.a Tallinnas

Väärteoasja nr

1-19-7275

Kohtunik

Kristina Väliste

Väärteoasi Harju Maakohtu 04.10.2019.a otsus kohtuasjas nr 1-19- 7275

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 04.10.2019.a otsuses kohtuasjas nr. 1-19-7275, otsuse resolutsiooni punkt 5. õigeks alljärgnevas sõnastuses:

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Natalja Voskressenskajat täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 kohustada Natalja Voskressenskajat käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 04.10.2019.a otsusele kohtuasjas nr 1- 19-7275.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Asjaolud ja määruse motiivid

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 04.10.2019.a otsuses kohtuasjas 1-19-7275 on märgitud, et Natalja Voskressenskaja suhtes tuleb kohaldada lisaks üldkasuliku töö tegemise tähtajale ka katseaega alates kohtuotsuse jõustumisest.

14.10.2019.a on Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond esitanud kohtule pöördumise kohtulahendi täpsustamiseks seoses asjaoluga, et kriminaalhooldusosakonnale jääb otsuse täitmise seisukohast selgusetuks, miks on otsuses märgitud lisaks üldkasuliku töö ajal järgitavatele kontrollnõuetele (mille kehtivus algab otsuse jõustumisest) ka viide katseaja kohaldamisele alates otsuse kuulutamisest.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusosakonna pöördumisega ja nende selgitustega, leiab, et on põhjendatud muuta kriminaalhoolduse teostamise seisukohast kohtuotsust, laskumata siinkohal õigusteoreetilisse käsitlusse selle kohta, kuidas võivad KarS-s suhestuda kaks erinevat mõistet nagu katseaeg (siin kui üksnes keeld uue kuriteo toimepanemise kohta) ja üldkasuliku töö regulatsioon. Seega muudab kohus kohtuotsust nii, et sellest on kriminaalhooldusosakonnale üheselt arusaadav neid puudutava otsuse osa ehk süüdimõistetule kohtuotsuse jõustumisest kohalduvate kontrollnõuete järgimise tähtaeg ning jätab otsuse 5. punktist välja viite katseaja kehtivusele.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik