1-19-2350/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Jelena Dobrotina esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõi ata jäänud ristus täitmisele, kuna stetud ning kandm ka O.D rikkus

kohustust mitte tarvitada . omada või narkootilisi või psühhotroopseid aineid

O.D tunnistati Viru Maakohtu 02

.04.2019 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja

karistati KarS

69 lg 1,3 alusel § 68 lg 1, 65 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 28 päeva. KarS § asendati vangistus üldkasuliku tööga 208 tundi, tähtajaga 7 kuud Üldkasuliku töö tegemise . ajal pidi ta järgmina KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohus tusi. Kriminaalhoolduse algus 18.0 . 4.2019 lõpp 18.11.2019

Rikkumine seisneb selles, et 08.08.2019 O.D-le on esitatud kahtlustus KarS § 184 lg 2 p

1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, millega ta on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

02.10.2019 registreerimisel võetud kirjalik seletus, kus hooldusalune kirjutas, et talle esitatud süüdistused pole põhjendatud.

Esimesel registreerimisel 03.08.2018 oli O.D-le selgitatud süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Selgitatud erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamis e korda.

O.D kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. 02.09.2019 ametnik sai teada sellest, et O.D oli vahistatu ajavahemikul 22.08.2019-24.08.2019. Asjaolude väljaselgitamiseks oli tehtud päring Viru Ringkonnaprokuratuuri Jõhvi osakonda. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-19-2350 Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2019 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi

08.10.2019 erakorraline ettekanne O.D-le

Viru Maakohtu 02.04.2019

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg O.D, isikukood XXX, elukoht: xxx Jelena Dobrotina 16.10.2019

09.09.2019 saadud vastusest selgus, et O.D oli kahtlustatavana kinni peetud ajavahemikul 22.08.219 24.08.2019. O.D on kahtlustatav kriminaalasjas nr –

19240100059, milles alustati menetlust 08.08.2019 KarS § 184 lg 2 p 1 tunnustel selle kohta, et alates juulist 2018 xxx linnas, grupp isikuid tegeleb narkootiliste ainete amfetamiini ja kanepi levitamisega. O.D-le on esitatud rgi kvalifitseeritava kahtlustus KarS § 184 lg 2 p 1,2 jä kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemises grupis ja isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud narkootikumidega seotud süüteo. Kuna kohtueelne menetlus on käimas, siis rohkem andmeid käimasoleva menetluse kohta pole avaldatud. Seisuga 15.10.2019 O.D -st 200 tundi. Sooritamata tundide arv on sooritanud 208 ÜKT on 8. O.D

on Töötukassas töötuna registreeritud.

KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või

69 lg 6 kohaselt, k ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö KarS

tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

O.D selgitas kohtus, et ei ole kriminaalhooldusametniku ettekandega nõus, kuna ta ei rikkunud kohu poolt määratud kohustust. Kriminaalhooldusametnik

jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. tuleb jätta

Tegu on esimese erakorralise ettekandega O.D suhtes. Erakorralise ettekande esitamise ajendiks oli keelu rikkumine O.D poolt. narkootilise või psühhotroopse aine omamise

Ettekandele lisatud politsei vastuse kohaselt kahtlustatakse O.D alates juulist 2018 narkootilise aine levitamises ehk KarS 184 O.D lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteos. selgitas kriminaalhooldusametnikule, et tegu on alusetu süüdistusega.

Kohus leiab, et käesoleval ajal vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud pole , kuna tegu on alles kuriteokahtlusega, mida isik ise ei tunnista. Samuti pole materjalidest aru saada, mis perioodi kahtlustus hõlmab. Selle alguseks on küll märgitud juuli 2018, kuid pole aru saadav, kas teda kahtlustatakse ka üldkasuliku töö tegemise ajal narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Seega ei ole tõendeid selle kohta, et isik oleks rikkunud temale 02.04.2019 otsusega pandud kohustust alates 18.04.2019. O.D d kuu aja jooksul, ajakava 8 tunni on jäänud teha veel tundi üldkasulikku töö tegemiseks on koostatud.

Juhindudes

69 lg 6,

432 kohtunik KarS § KrMS §

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Jelena Dobrotina erakorraline ettekanne O.D suhtes jätta rahuldamata.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määrus le saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest e pea

.

Kohtunik Larissa Prokopenko