Legislator Case Law & Legislation
4-19-4912/5 AI generated

4-19-4912/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-4912/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-4912/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4912 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L Dile asenduskaristuse

määramiseks Menetlusosaline Võlgnik L D, isikukood xxx, elukoht xxx.

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 31.08.2016 244016006336, L Dile otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks seoses trahvi tasumisega.

Määrus edastada äitur L Di , kohtut le ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

L D on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016006336 9 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga , LS § 25 10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus 16.09.2016. Ida prefektuuri taotles L Dile asenduskaristuse määramist. Kohtule taotluse esitamise

ajal tasumata rahatrahv moodustas 40 eurot. 02.10.2019 kirjaga Ida prefektuur teatas kohtule ülalmainitu rahatrahvi tasumisest.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et L Di poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et

sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik