1-19-4720/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-4720

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2019.a, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-4720 (18750000082)

Kohtunik

Sekretär

Kriminaalasi

Endla Ülviste

Aivi Meister

K R ja M M süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamine Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav K R, isikukood: xxxx; elukoht: xxxx ; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: töökoht: xxxx; kriminaalja väärteokorras karistamata. Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja Margus Viira

M M, isikukood: xxxx; elukoht:xxxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxx kriminaal-ja väärteokorras karistamata.

Indrek Naur

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, § 206, § 274 lg 5 kohus määras:

1. Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel menetlus K R ja M Mi süüdistuses KarS § 320 lg

1 järgi.

2. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel kohustada K R ja M Mi tegema 6 (kuue) kuu jooksul

60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha hiljemalt 15. aprilliks 2020.a.

1-19-4720

3. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada K R tasuma 6 (kuue) kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsjale määratud tasu summas 521.04 eurot. Kohustus tuleb täita hiljemalt 15.aprilliks 2020.a.

K R tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arverldusarvele nr:EE062200221059223099 SWEDBANK; EE221700017003510302 LUMINOR BANK või EE571010220229377229 SEB PANK. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919900001609. Selgituseks märkida: kriminaalmenetluse kulud, kriminaalasja number, isiku nimi.

Kui isikud ei täida endale võetud kohustusi uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse vastavalt KrMS § 202 lg-le 6.

Määrus saata K R, M M nende kaitsjatele, prokurörile, nende elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

KrMS § 206 lg 5 alusel asendada kriminaalmenetluse lõpetamise määruse avalikustamisel süüdistatava nimi ja isikuandmed tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 385 p 10 kohaselt ei kuulu kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse lahendamise menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 11.06.2019.a saabus Pärnu Maakohtusse Lääne Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt K R ja M M süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi.

2. K R süüdistatakse KarS § 320 lg 1 selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest 12.01.2018.a kell 10:40-12:30 Paide linnas Tallinna 12 asuvas Paide politseijaoskonnas kriminaalasja nr 17270000444 menetlemise käigus tunnistajana ülekuulamisel ning 12.07.2018.a Rapla linnas Sauna 5 asuvas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas kriminaalasja nr 1-18-2345 kohtuistungil tunnistajana ülekuulamisel andis teadvalt tegelikkusele mittevastavaid ütlusi.

3. M Mi süüdistatakse KarS § 320 lg 1 selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest 23.01.2018.a kell 12:40-13:55 Rapla linnas Savi 2 asuvas Rapla politseijaoskonnas kriminaalasja nr 17270000444 menetlemise käigus tunnistajana ülekuulamisel ning 12.07.2018.a Rapla linnas Sauna 5 asuvas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas kriminaalasja nr 1-18-2345 kohtuistungil tunnistajana ülekuulamisel andis teadvalt tegelikkusele mittevastavaid ütlusi.

4. 09.09.2019.a andis kohus K R ja M Mi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi üldmenetluses kohtu alla.

5. 14.10.2019.a kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks K R ja M M suhtes KrMS § 202 alusel, määrates süüdistavatele kohustuseks teha kuuskümmend tundi üldkasulikku tööd kuue kuu jooksul ning kohustades K R tasuma kriminaalmenetluse kulud kuue kuu jooksul.

1-19-4720

6. Kaitsjad ja süüdistatavad toetasid prokuröri taotlust, süüdistavad nõustusid kuuekümne tunni üldkasuliku töö tegemisega kuue kuu jooksul ning K R võttis kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud kuue kuu jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT

7. Kohus, olles läbi vaadanud läbi prokuratuuri taotluse ja kriminaalasja materjalid leiab, et kriminaalmenetluse K R ja M M suhtes võib lõpetada kuna nende süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

8. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

9. K R ja M M süüdistatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on teise astme kuritegu, mille sanktsioon näeb ette karistustena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

10. K R ja M M käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, neid ei ole varem kriminaalkorras karistatud. K R on varem väärteokorras karistamata ning M M ei oma kehtivad karistusi väärtegude eest. Käesoleva kriminaalmenetluse kestel on K R ja M M käitunud seadusekuulekalt. Eeltoodust tulenevalt ei ole K Rja M Mi süü neile etteheidetavates kuritegudes suur.

11. Kohtu hinnangul puudub K R ja M Mi karistamiseks avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse jätkamiseks ja nende karistamiseks puudub vältimatu vajadus.

12. Avaliku menetlushuvi mõiste on mõeldud tagama seda, et karistust kohaldataks üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistamise järele on tungiv vajadus. Kohus leiab, et K R ja M M allutamine kriminaalmenetlusele on olnud piisav mõjutamiseks neid edaspidi kuritegusid mitte toime panema, samuti kannab eripreventiivset eesmärki kriminaalasja lõpetamisel neile kohustuste määramine. K R ja M M karistamiseks puudub vältimatu vajadus ka õiguskorra kaitsmise huvidest tulenevalt, isikute allutamine kriminaalmenetlusele ning kohustuste määramine on kohtu hinnangul piisav riikliku hukkamõistu väljendamiseks.

13. K R oli kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus ning ta võttis kohustuse teha kuuskümmend tundi üldkasulikku tööd kuue kuu jooksul ning tasuda kriminaalmenetluse kulud, summas

521.04 eurot, kuue kuu jooksul.

M M oli kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus ning ta võttis endale kohustuse teha kuuskümmend tundi üldkasulikku tööd kuue kuu jooksul.

14. Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus prokuratuuri taotluse ja lõpetab KrMS § 202 lg 1 alusel K R ja M M suhtes kriminaalmenetluse ning kohustab neid KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tegema kuuskümmend tundi üldkasulikku tööd, K R kohustab kohus KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitama kriminaalmenetluse kulud, summas 521.04 eurot, kuue kuu jooksul. Kohustused tuleb täita hiljemalt 15.04.2020.a.

1-19-4720

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik