2-19-9621/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2019, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-19-9621

Tsiviilasi

A hagi B ja C vastu võlanõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A (registrikood xxxx, asukoht xxxx), juhatuse

liige J G

Kostja I: B (registrikood xxxx, asukoht xxxx), juhatuse

liige V B

Kostja II: C (isikukood xxxx, xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1.

B ja C tunnistavad solidaarvõlgnikena tingimusteta ja tagasivõtmatult A ees

kohustust tasuda 8 310 (kaheksa tuhat kolmsada kümme) eurot.

1.2.

Kompromissi alusel B ja C poolt solidaarselt tasumisele kuuluva 8 310 euro

tasumine toimub alljärgnevalt:

1.2.1. hiljemalt 20.09.2019. a summa 250 eurot;

1.2.2. hiljemalt 30.08.2020. a summa 2 526 eurot;

1.2.3. hiljemalt 30.08.2021. a summa 2 773 eurot;

1.2.4. hiljemalt 30.08.2022. a summa 2 761 eurot.

1.3.

Pooled on kokku leppinud, et juhul B ja C viivitavad kompromissi punktis 1.2

nimetatud mistahes makse tasumisega, kohustuvad B ja C tasuma A-le viivist null koma

üks protsenti (0,1%) tasumisega viivitatud võlgnevuselt iga viivitatud päeva eest kuni

viivitatud summa tasumiseni täies ulatuses.

1.4.

Juhul kui B ja C viivitavad käesoleva kompromissi punktis 1.2 toodud mistahes

osamakse tasumisega rohkem kui viisteist (15) päeva, on A-l õigus B-lt ja C nõuda kogu

võlgnetava summa kohest tasumist ning A-l on õigus pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole. B ja C eelnev informeerimine sundtäitmise

algatamiseks ei ole A-le kohustuslik.

1.5.

A avaldab ja kinnitab, et kompromissisumma ehk 8 310 euro tasumise järgselt

vastavalt kompromissi punktile 1.2 puuduvad tal B ja C vastu mistahes nõuded ning

pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-9621 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub

kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest

B ja C vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. A kinnitab, et ta ei ole nõudeid B ja C

vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid

muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).

1.6.

B ja C avaldavad ja kinnitavad, et neil puuduvad A vastu mistahes nõuded ning

pretensioonid ja nad loobuvad kõikidest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest

võimalikest nõuetest A vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. B ja C kinnitavad, et nad

ei ole nõudeid A vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele

loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).

1.7.

B ja C avaldavad ja kinnitavad, et seoses hagi tagamisega ei ole neile kahju

tekkinud ning nad annavad TsMS § 195 lg 2 mõttes oma tingimusteta ja tagasivõtmatu

nõusoleku A poolt tasutud hagi tagamise tagatise tagastamiseks A-le.

1.8.

Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal

maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate

huve.

1.9.

Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest

ning pooled ei käsitle taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus

olevana.

1.10. Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma

teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise

kohustus tuleneb seadusest.

1.11. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit

õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale

kehtetuks.

1.12. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud

kandnud poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv ½ hagi esitamisel tasutud

riigilõivust) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid

nõudeid.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hagejale menetluses tasutud riigilõivust

pool, so 325 eurot, mis tuleb kanda A arvelduskontole nr xxxx.

4. Tagastada hagi tagamise tagatis 656,70 eurot A arvelduskontole nr xxxx.

5. Asendada vastavalt menetlusosaliste taotlusele ja TsMS §-le 462 ja § 463 lõikele 2

jõustunud kohtumääruses kogu selle ulatuses hageja nimi tähemärgiga "A" ja kostja I

nimi tähemärgiga "B" ning kostja II nimi tähemärgiga „C“ ning mitte avalikustada

hageja I ja kostja I registrikoode, kostja II isikukoodi ja sünniaega ega menetlusosaliste

aadresse.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on A hagi B ja C vastu võlanõudes. 20.09.2019 esitasid pooled

kohtule kinnitamiseks kompromissi, paludes tsiviilasjas nr 2-19-9621 menetluse lõpetada,

ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses

sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ning menetlus lõpetada.

TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda

kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud,

mida pole kompromissis märgitud, poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui

tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist

võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna kohus on hagi tagamise

avalduse jätnud rahuldamata, on tagatise andmise põhjus ära langenud ning hageja poolt

tasutud tagatis kuulub TsMS § 195 lg 1 alusel tagastamisele. Kohus leiab, et vastavalt hageja

taotlusele tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, so 325 eurot ja hagi tagamise tagatis 656,70 eurot.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

edasikaebeõigust lühendanud 1 päevale.

Kohus leiab, et asendada tuleb vastavalt menetlusosaliste taotlusele ja TsMS §-le 462 ja § 463

lõikele 2 jõustunud kohtumääruses kogu selle ulatuses hageja nimi tähemärgiga "A" ja kostja

I nimi tähemärgiga "B" ning kostja II nimi tähemärgiga „C“ ning mitte avalikustada hageja I

ja kostja I registrikoode, kostja II isikukoodi ja sünniaega ega menetlusosaliste aadresse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik