1-19-8168/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8168 (19259000684 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kriminaalasi E.R süüdist KarS §

uses

121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

E.R , isikukood XXX, elukoht

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel;

põhiharidus; töökoht ; väärteokorras

- Xxxx OÜ, xxxx

karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

E.R süüdi tunnistada KarS järgi ning karistuseks mõista

§ 121 lg 2 p 2, 3

9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et E.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata E.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) alalises elukohas xxxx; elama kohtu määratud –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - tamiseks;

, töö või õppimiskoha vahe 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p alusel kohustada E.R läbima lähisuhtevägivalla katseajal ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 31.10.2019. Lugeda 15.10.2019. E.R-ile määratud katseaja alguseks KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ⅓

270 (kakssada seitsekümmend sundrahast summas ) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.R-ilt menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse.

540 (viissada nelikümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 176,88 (ükssada seitsekümmend kuus eurot 88 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Ahto Sirendi

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg

3 alusel võimaldada E.R

1 ja kriminaalmenetluse kulud kokku summas 716,88 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse igakuiselt 59,74 eurot. jõustumisest

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700052502 ning selgitusega: „E.R

, 1-19-8168, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte E.R-ile , saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile, kannatanule e-posti aadressile xxxx ja Rakvere Linnavalitsuse lastekaitsespetsialistile R K e-posti aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

SÜÜDISTUS E.R süüdistatakse selles, et tema:

tungis 23.09.2019 kella 22.30 paiku xxxx korteris omavahelise tüli käigus kallale oma elukaaslasele L O - tõukas elukaaslase voodile pikali ning lõi siis naist ühe korra rusikaga parema silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu; tungis 06.10.2019 kella 18.30 ajal xxxx korteris kallale oma elukaaslasele L O - püüdis lüüa

naisele kahel korral rusikaga näkku, kuid kannatanu tõrjus löögid käsivarrega, tõukas kannatanut esikus vastu kappi ning mõni hetk hiljem lõi oma peaga kannatanule näkku tabades nina us L Va piirkonda. Oma käitumisega põhj tas E.R le füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomi vasaku käe küünarvarrel, paremal jalal reiel ja nina piirkonnas.

Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega mitmel erineval korral pani E.R toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.R-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada E.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg oodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.R -s 1 t

katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 31.10.2019.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.R on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.R tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus

121 lg 2 p 2, 3 ja vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 81 kohaselt

0 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 176,88 eurot.

1/3 sundrahast riigi kanda ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta võimaldada E.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 716,88 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse 59,74 eurot. jõustumisest igakuiselt vähemalt

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik