4-19-5185/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2019.a Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number

4-19-5185

Kohtukoosseis

Kohtunik Margot Mikler

Kohtuasi

Vaidlustatud lahend T K R (isikukood xxx, elukoht – : xxx, EV kodanik, töötab, epost xxx : )

T K R refektuuri Ida

Harju – kaebus Põhja P – politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi 03.10.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2315,19,006334 Kvalifikatsioon KarS § 262 lg 1 järgi

Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127, § 189 193, kohus määras: -

Jätta – Põhja Prefektuuri Ida– T K R kaebus

Harju politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi 03.10.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2315,19,006334 läbi vaatamata.

Asjaolud

T K R esitas 07.10.2019.a. Harju Maakohtule kaebuse – Põhja Prefektuuri Ida–Harju

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi 03.10.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2315,19,006334.

Kohus võttis kaebuse 11. oktoobril 2019.a. menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale T K Rle, Prefektuuri Ida Harju politseijaoskonna , – kohtuvälisele menetlejale Põhja – le kui ka tunnistajatele. Kohtuistungi ajaks määrati 07.01.2020.a algusega kell 10:00.

14.10.2019.a. edastas kaebuse esitaja T K R kohtule e-meili, mille kohaselt ei ole kaebajal aega –

antud asjaga tegelda ning lisatud on Swedbank maksekorraldus nr xxx, mille kohaselt on kaebaja tasunud talle määratud rahatrahvi summas 40.00 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning esitatud e-kirja, millest võib välja lugeda, et tegemist on kaebusest loobumise – ga, on seisukohal, et T K R taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb T K R kaebus refektuuri Ida Harju vastu võtta ning – Põhja P –

politseijaoskonna ennetusotsusele ja menetlustalituse üldsüütegude grupi 03.10.2019.a väärteoasjas nr 2315,19,006334 tuleb jätta VTMS § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata.

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse k

aebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ni

ng väärteo menetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik