4-19-4611/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-4611

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2019

(kohtuistung toimus Jõgeva 14.10.2019) Väärteoasja number 4-19-4611 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politsei- Piirivalveameti prefektuuri taotlus I.N-ile ja Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.N

isikukood XXX, elukoht : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel . a väärteoasjas nr asendada I.N-ile 05.03.2018 278018002122 määratud rahatrahv päeva aresti, summas

0 eurot, millele vastab 3 (viis

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb I.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks P Lõuna olitseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Jane Rumjantsevale, I.N-ile

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtuma rusele saab 15 Tartu Maakohtu ja

2 (2) kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

05.03.2018. a 278018002122 KarS

218 lg 1 alusel rahatrahvi 25 § trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend 21.03.2018 rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur 30.07.2019

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest .2019 saatis kohtuväline . 30.08

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 14.10.2019 selgitas I.N, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal oli vahepeal tööd vähem. Tal on ka teisi tasumata rahalisi kohustusi ning lisaks on tema ülalpidamisel kolm last. Süüdlane selgitas, et tal on pragu kokku võlgnevusi 2100 eurot, ta tegeleb nende tasumisega. Ka tööandja teeb palgast kinnipidamisi. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis tegema üldkasulikku tööd. Põhitöö võimaldab üldkasulikku tööd teha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

I.N kahetses kohtuistungil süüteo toimepanemist. Ta selgitas, miks ta ei ole saanud karistust siiani täita. Positiivne on, et süüdlane omab regulaarset sissetuleku ja on valmis oma võlgnevused tasuma. Kuna süüdlasel on veel üsna suures summas teisi rahalisi kohustusi, ei ole

I.N käesoleva rahatrahvi nõuetekohane tasumine lähiajal ilmselt tõenäoline. Lisaks on ülalpidamisel kolm last, kelle majanduslik toimetulek ei tohiks süüdlase õigusrikkumise tõttu kannatada.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus I.N-ile i teiseliigilise määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks peab kohus arest . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga I.N on tasumata rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 . trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja §

69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva tundi üldkasulikku aresti, millele omakorda vastab 5

tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui määrab KarS § 69 lg 3

5 tund Kohus i. alusel

1 kuu alates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb I.N

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik