Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1760/8 AI generated

3-19-1760/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-1760/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu 23. septembri 2019. a määrusega kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (p 1), jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (p 2), tagastas kaebuse (p 3) ning jättis läbi vaatamata riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse kaebuse esitamist puudutavas osas.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1760/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tartu Halduskohtu 23. septembri 2019. a määrusega kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (p 1), jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (p 2), tagastas kaebuse (p 3) ning jättis läbi vaatamata riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse kaebuse esitamist puudutavas osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-1760 Haldusasi Andrus Liivandi kaebus Tartu Vangla keelamiseks teostada kinnipidamisi isikuarvele laekuvatest summadest Menetluse alus ringkonnakohtus Andrus Liivandi määruskaebus Tartu Halduskohtu

23. septembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide

3 ja 4 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Andrus Liivandi Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Võtta vastu Andrus Liivandi loobumine määruskaebusest ja lõpetada määruskaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu 23. septembri 2019. a määrusega kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (p 1), jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (p 2), tagastas kaebuse (p 3) ning jättis läbi vaatamata riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse kaebuse esitamist puudutavas osas.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotles halduskohtu määruse resolutsiooni punktide 3 ja 4 tühistamist.

3. 13. oktoobril 2019. a esitas kaebaja ringkonnakohtule taotluse, milles selgitab, et mõistis kehtivat õigust ekslikult ja soovib menetluse lõpetamist.

4. Olukorras, kus halduskohus on vaidlustatud määrusega otsustanud kaebuse tagastada, mõistab ringkonnakohus kaebaja taotlust selliselt, et kaebaja soovib määruskaebuse menetluse lõpetamist. Määruskaebusest loobumine käesoleval ajal on lubatud (HKMS § 209 ls 1). Ringkonnakohtu hinnangul nähtub kaebaja taotlusest, et ta mõistab määruskaebusest loobumise tagajärgi, eelkõige seda, et määruskaebuse menetluse lõpetamisel ei vaata halduskohus vaidlustatud määrusega tagastatud kaebust sisuliselt läbi. Kuna tagajärjed on kooskõlas kaebaja avaldatud tahtega, siis võtab ringkonnakohus määruskaebusest loobumise vastu ja lõpetab määruskaebuse menetluse. Määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada (HKMS § 209 ls 3).

(allkirjastatud digitaalselt)