4-19-4575/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4575 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S Sile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik ei tööta, S S, isikukood xxx,

elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 16.09.2019, 15.10.2019

RESOLUTSIOON:

211 lg 3 kohus Juhindudes VTMS §

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti taotlus S Si Ida prefektuuri 11.11.2016 otsusega le

väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks seoses rahatrahvi täieliku 244016008166 tasumisega.

Määrus edastada ohtutäitur S Si , k le ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJA

OLUD JA MENETLUSE KÄIK

S S on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016008166 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga

, LS § 15 trahviühikut s.o. 60 eurot. Otsus jõustus

08.02.2017. Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 11.01.2017. S Si suhtes algatati . Tasumata rahatrahvi Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus

jääk on 60 eurot. olemasolu ning talle teadaolevatel Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik S S rahatrahvi õigeaegselt

vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele

menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1

järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016008166 tasumata rahatrahv summas 60 eurot asendamine.

2

S S selgitas 16.09.2019 kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata, aga soovib tasuda ja palub istung edasi lükata Kohus lükkas istungi edasi 15.10.2019 tõi kohtule maksekorralduse, . -le. S.S mis kinnitab, et nimetatud trahv o 14.10.2019

li täies ulatuses tasutud.

KOHTU SEISUKOHT

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et S S. poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et

sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik