2-17-15407/51 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-15407 Tsiviilasi Lesven OÜ hagi N. M. vastu kahju hüvitamise 83 224,73 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamine, hagi tagamise abinõu tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lesven OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadid Pirkka- Marja Põldvere ja Hanne-Loore Härma (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, Maakri 19/1, postkast 19, 10145 Tallinn; epost: xxx) Kostja: N. M. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo A.Ratnikov & Partners, J.Köleri 8, 10150 Tallinn; epost: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-17-15407 menetlus Lesven OÜ hagis N. M. vastu kahju hüvitamise 83 224,73 euro ja viivise nõudes seoses hagist loobumisega.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 07.11.2017.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tsiviilasjas nr. 2-17-15407, mille kohaselt seati Lesven OÜ (registrikood xxx) kasuks ja kanti kinnistusraamatu IV jakku N. M.ile (isikukood xxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxx) kohtulik hüpoteek summas 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot, seati Lesven OÜ (registrikood xxx) kasuks ja kanti kinnistusraamatu IV jakku N. M.ile (isikukood xxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxx) kohtulik hüpoteek summas 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot ja seati Lesven OÜ (registrikood xxx) kasuks ja kanti kinnistusraamatu IV jakku N. M.ile (isikukood xxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx(registriosa nr xxx) kohtulik hüpoteek summas 19 896,86 (üheksateist tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus) eurot ja 86 senti.

4. Tagastada Lesven OÜ-le tasutud riigilõivust 600 eurot Lesven OÜ arveldusarvele nr. xxx.

5. Tagastada Lesven OÜ-le tasutud hagi tagamise tagatis summas 4 494,84 eurot Lesven OÜ arveldusarvele nr. xxx.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2 (3)

1. Harju Maakohtu menetluses on Lesven OÜ hagi N. M. vastu kahju hüvitamise 83 224,73 euro ja viivise nõudes. Hageja esitas 02.10.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Samuti palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi tagamise tagatise ning tühistada 07.11.2017.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Hageja palub menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (II köide t/l 108- 110). Kostja nõstub hageja poolt esitatud taotlustega ning ei vaidle nendele vastu (II köide t/l 122-123).

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

5. Kohtu ette toodust nähtub, et menetlusosalised on kohtuväliselt leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende enda kanda (II köide t/l 108-110, 122-123). Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende enda kanda.

6. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

7. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12.10.2017.a tasunud riigilõivu kokku summas 1 250 eurot (I köide t/l 90), millest 50 eurot on tasutud hagi tagamise avalduse eest. Kuivõrd hagi on tagatud, siis selles osas lõivu pooles ulatuses ei tagastata. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot (1 200 : 2).

8. Hageja on esitanud 02.10.2019.a kohtule taotluse tasutud hagi tagamise tagatise summas

4 494,84 eurot tagastamiseks (II köide t/l 108-110). Hageja on tasunud 12.10.2017.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi tagamise tagatise summas 4 494,84 eurot (I köide t/l 91). Kostja vastavale taotluse vastu ei vaidle (II köide t/l 122-123). Seega kuulub hagejale tagastamise hagi tagamise tagatis summas 4 494,84 eurot.

9. TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja menetluse, tuleb Pärnu Maakohtu 07.11.2017.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tsiviilasjas nr 2-17-15407 tühistada (I köide t/l 134-139).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik