2-19-10739/6 · 2-19-10739/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-10739 Tsiviilasi

P E hagi THEOMAR OÜ vastu töövaidluses; THEOMAR OÜ vastuhagi P E vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P E (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), Hageja lepinguline esindaja: v/adv Rando Maisvee (e-post: menetlus@magnussonlaw.com) Kostja: THEOMAR OÜ (registrikood 14192664, asukoht Harju maakond, Harku vald, Suurupi küla, Liivakivi tee 45, 76907, e-post: mvmaki@hot.ee), juhatuse liige M M Kostja lepingulised esindajad: adv Indrek Kukk, Kalju Hanni (e-post: indrek@heringson.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja P E ja kostja THEOMAR OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja THEOMAR OÜ tasub hageja P E arvelduskontole 6000 eurot (neto). M M ühineb eeltoodud kostja kohustusega VÕS § 178 tähenduses.

1.2. Kostja THEOMAR OÜ kohustub punktis 1.1. nimetatud summa tasuma 30 kolmekümne kalendripäeva jooksul arvates menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest P E arvelduskontole nr xxxx.

1.3. Kompromisslepingus sätestatud kogu summa täieliku tasumisega loetakse hageja loobunuks hagis esitatud nõuetest, samuti kõigist muudest, ka tulevikus tekkivatest

2

võimalikest nõuetest kostja ja M M vastu, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest või mis võivad olla otseselt või kaudselt seotud hagi aluseks olevate asjaoludega või hageja nõudel kostja erikontrolli korraldamisega ja kostja loetakse loobunuks vastuhagis esitatud nõuetest, samuti kõigist muudest, ka tulevikus tekkivatest võimalikest nõuetest hageja vastu, mis võivad tuleneda vastuhagi aluseks olevatest asjaoludest või mis võivad olla otseselt või kaudselt seotud vastuhagi aluseks olevate asjaoludega või hageja nõudel kostja erikontrolli korraldamisega ning M M loetakse loobunuks nõuetest hageja vastu, mis võivad tuleneda hagi ja vastuhagi aluseks olevatest asjaoludest või mis võivad olla otseselt või kaudselt seotud hagi ja vastuhagi aluseks olevate asjaoludega või hageja nõudel kostja erikontrolli korraldamisega. Hageja, kostja ja M M kinnitavad, et kostjapoolsete kohustuste korrektse täitmise korral ning punktis 1.4. nimetatud omandi M Male üle andmisega loevad nad ülalkirjeldatud asjaoludega seotud võlakohustused üksteise ees ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks.

1.4. Hageja P E ja M M on kokku leppinud, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus asendab P E (ik xxxx) tahteavaldust anda punktis 1.1. kirjeldatud summa eest üle THEOMAR OÜ (registrikood 14192664) osa omand osamakse nimisuurusega 1250 eurot M M (ik xxxx). So. käesoleva kompromissi alusel omandas M M (ik xxxx) THEOMAR OÜ (registrikood 14192664) osa nimiväärtusega üks tuhat kakssada viiskümmend (1250) eurot. Lepinguga seonduvad kulud jäävad M M kanda.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 jäävad kummagi poole menetluskulud kulutusi kandnud poole enese kanda.

1.6. THEOMAR OÜ ja M M kinnitavad ja tagavad, et seoses sõlmitud kompromissiga ei evi nad enam pretensioone kriminaalasjas nr 197320000310.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10739. 4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast kohtumääruse jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale resolutsiooni punktis 1.4 nimetatud omanikukande muudatuse tegemiseks E-äriregistris. Kostjal THEOMAR OÜ-l esitada äriregistrile makse tasumist kinnitav maksekorraldus (vt resolutsiooni punkt 1.1.). 5. Tagastada pool tasutud riigilõivust, so 200 eurot THEOMAR OÜ arvelduskontole nr EE772200221065993876. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on P E hagi THEOMAR OÜ vastu töövaidluses; THEOMAR OÜ vastuhagi P E vastu töövaidluses. Pooled otsustasid lahendada tsiviilasja vastastikuste järeleandmiste teel 10.10.2019 esitatud kompromissi kokkuleppega. Kohtumenetluses mitte osalev isik M M on kooskõlastanud oma allkirjaga kompromissi kokkuleppe tingimused. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi kokkulepe määrusega ning ühtlasi lõpetada tsiviilasi kirjalikus menetlus.

3

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse ühele päevale. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse ühele päevale.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tagastada pool tasutud riigilõivust, so 200 eurot THEOMAR OÜ-le.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik