1-19-7282/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.10.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Prokurör Natalja Vester

Kaitsja Karine Nersesjan

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: C P XXX . , isikukood ; elukoht: xxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas : (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: määratlemata; emakeel: eesti keel; haridus: xxx kriminaalkorras algharidus (lõpetamata põhiharidus); töökoht: ei tööta; ; karistatud 1-l korral: 12.03.2019.a Harju Maakohtu otsusega

8 kuu pikkuse KarS § 263 lg 1 p 2 järgi 1 aasta vangistusega; 01.04.2014.a rju Maakohtu otsusega Ha KarS § 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 4 kuud, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Tõkend: vahistamine alates 31.07.2019.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 29.07.2019.a süüdistuses KarS § 263 järgi; lg 1 p 2

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega C P .

(kuus) kuud.

2. 12.03.2019.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust mõistetud karistuse ära vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista kandmata osa, 4 kuu (kümme) kuud vangistust.

3. 29.07.2019.a karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.07.2019.a.

Kriminaalasi nr 1-19-7282

4. .P vahistamine C Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. KrMS .P-lt riigituludesse: C

§ 175, § 179, 180 alusel välja mõista

- sundraha summas eurot;

810 (kaheksasada kümme) - kaitsjatasu

289,92 (kahesaja kaheksakümne üheksa euro ja üheksakümne kahe sendi) euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1099,92 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes ates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks al 15.11.2019.a. kuni 15.10.2020.a vähemalt 91,66 (üheksakümmend üks eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot, Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700052298.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud:

- kaitsjatasu euro ulatuses. 32,40 (kolmekümne kahe euro ja neljakümne sendi)

7. Asitõendid ja salvestised:

- mobiiltelefoni Prestigio Grace A1 Feature Phone karp (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 – ) tagastada V. T.;

- 3 -plaati salvestistega

DVD

– jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.10.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.10.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

C P . süüdistatakse selles, et tema, 25.07.2019 kella 13.40 ajal rikkus Tallinnas avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või / ja § 54 / määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk - /, nimelt helistas telefoninumbrilt 056100015, mille IMEI-kood on xxx häirekeskuse telefonile 112, öeldes "Ülemistes on pomm!", pärast mida lõpetas kõne. Kuna esines reaalne oht Ülemiste keskuses viibivate inimeste elule ja tervisele, siis alustati kell 14.00 keskuses viibivate isikute evakueerimisega. Pärast demineerijate poolt hoone kontrollimist taastati keskuse töö kella 15.10 ajal.

Seega pani .P toime avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega C ähvardades s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga da ja isikute häiriti avalikku kor kõrvaliste rahu.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

C P C . , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .P karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. tuleb KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.03.2019.a

4 kuu useks otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o võrra ning liitkarist mõista 10 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 29.07.2019.a.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt .P-lt C välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 289,92 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõu süüdistatav ja tema kaitsja stus id kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest, kuid kohus pidas seda vajalikuks kohtuistungi määramisel, tagamaks isiku õiguste kaitset ja selgitamaks kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Kaitsja kinnitas kohtuistungil, et ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi C.P tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et .P

C tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad .P-lt C väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § st 1, süüdimõistva

180 lgkohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 322.32 eurot (sh 289,92 eurot kohtueelses menetluses), millest kuulub kaitsjatasu süüdistatavalt väljamõistmisele 289,92 eurot ulatuses. otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on Süüdimõistva kohtu KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt ,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis tuleb temalt samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kuivõrd süüdistatav ei soovinud kohtumenetlusest kaitsja osavõttu, kuid kohus pidas seda vajalikuks, on põhjendatud jätta kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 32.40 eurot riigi kanda. muid Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaalasjas asitõendiks olev mobiiltelefoni pakend (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) , kuivõrd see on temale tuleb tagastada V. T. kingitud mobiiltelefoni karp (tl 18). Kriminaaltoimikus sisalduv ad DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõend KrMS § mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. id

126 lg 3 p 1 ja lg 5 need

Kohus juhindub KrMS , 3 -

§ 126, § 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik