Legislator Case Law & Legislation
1-18-8132/24 AI generated

1-18-8132/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-8132/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 30.09.2019) Kriminaalasja number 1-18-8132 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Maarja-Liisa Kõiv (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Rain Ruusamäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu RAIN RUUSAMÄE

Legislator headnote

AI generated

1-18-8132/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel määrata Rain Ruusamäele katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist, 4) osaleda sotsiaalprogrammis.

Keywords

AI generated
alcohol abuse right to legal counsel risk-determining circumstance financial hardship reference for a preliminary ruling risk of return
AI generated
1-18-10256/66
Tartu Maakohtu 19.12.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-10256 tunnistati Riho Kuus süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõisteti temale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendati seda karistust Riho Kuusile Tartu Maakohtu 29.09.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8518 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati see vangistus
1-15-10266/32
oktoober 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10266 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör 9; § 213 lg 1 ja § 424 järgi ja H.E süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
1-13-2326/11
a (istung toimus märts 2014.
1-18-3746/60
Tartu Maakohtu 2. mai 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3746 tunnistati .C I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb .C-l koheselt ära I kanda 1 kuu vangistust, mille kandmise algust arvata KarS § 68 lg 1 alusel tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 30. aprillist 2018. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistuse osa, s.o 11 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata ning .C I allutati käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal kohustati teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisaks KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati .C-d käitumiskontrolli ajal registreerima ennast alates kinnipidamiskohast I vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbima hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Kohtuotsus jõustus 18. mail 2018. a.
1-16-9309/9
N.M 04.05.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 7 kuud KarS § järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) ja karistuseks mõistetud vangistust; KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. Mõistetud karistused liideti KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti N.M-ile 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2014, s.o 2 päeva. Kandmata karistuse pikkus oli 9 kuud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-18-8132

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 30.09.2019) Kriminaalasja number 1-18-8132 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Maarja-Liisa Kõiv (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Rain Ruusamäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu RAIN RUUSAMÄE

isikukood 38901234932, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond RESOLUTSIOON

Vabastada Rain Ruusamäe Harju Maakohtu 17.10.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8132 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata Rain Ruusamäele katseaeg tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Kohustada Rain Ruusamäed täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2 (3) 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel määrata Rain Ruusamäele katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist, 4) osaleda sotsiaalprogrammis.

Määrus Rain Ruusamäe suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu Rain Ruusamäe karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rain Ruusamäe on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.10.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8132 KarS § 329 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.05.2018. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 19 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud 19 päeva vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel loeti kinnipidamise aeg 22.06.2018-23.06.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulus 8 kuud 17 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.04.2019 ja lõpeb 26.12.2019.

Tartu Vangla esitas kohtule 06.08.2019 materjalid Rain Ruusamäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör esitas enda arvamuse Rain Ruusamäe tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja toetas Rain Ruusamäe tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Rain Ruusamäe avaldas kohtuistungil, et ta soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas kuriteo asjaolusid. Rain Ruusamäe selgitas, millised on tema elutingimused ja plaanid vabaduses. Ta tahab juhtimisõiguse taastada. Riskitegurina näeb enda osas alkoholi tarvitamist, vaatamata sellele, et viimane kuritegu on pandud toime kainena. Ta ei tohi enam juua tervise pärast.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on

3 (3) tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Rain Ruusamäe temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Rain Ruusamäed on kriminaalkorras karistatud korduvalt. Vanglakaristust kannab süüdimõistetu esimest korda. Käesolevat karistust kannab ta karistuse kandmisest kõrvalehoidumise eest. Kuritegu on pandud toime katseajal, vähem kui kuu aega pärast eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 14.05.2018. a kohtuotsuse jõustumist kriminaalasjas nr 1-18- 2204. Varem on Rain Ruusamäed karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, maksukohustuse varjamise ja kahel korral varguse eest. Karistuse kandmise ajal on Rain Ruusamäe käitumine olnud korrektne. Kinnipeetava isiklikust toimikust individuaalset täitmiskava ei nähtu ja vangla iseloomustuse kohaselt ta üheski taasühiskonnastavas tegevuses osalenud ei ole. Rain Ruusamäe vabanemisjärgsed elutingimused on head. Süüdimõistetu hakkab elama koos elukaaslase ja lapsega. Tal on võimalus saada töökoht sõbrale kuuluvas ettevõttes. Rain Ruusamäe vanemad ja õde töötavad ja elavad Soome Vabariigis. Suhted pereliikmetega on head, vanemad toetavad vajadusel rahaliselt.

Hinnanud kõike eeltoodut kogumis, asub kohus seisukohale, et Rain Ruusamäe vabastamine vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega võimalik. Kuigi Rain Ruusamäe on varasemalt olnud kriminaalhooldusel ning see ei ole edukalt kulgenud (ta on pannud toime uue kuriteo), on kohus arvamusel, et käesolevaks ajaks reaalselt kantud vangistus võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on süüdimõistetul selge, milliseid muutuseid on tal tarvis oma elukorralduses teha, et uute kuritegude toimepanemist vältida. Lisaks sellele on tema vabastamine praegusel juhul ilmselt tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Rain Ruusamäe katseaeg saab olema kuus kuud, mis on oluliselt pikem kui ärakandmata karistus. Selle aja jooksul on tal võimalik läbida kuriteoriske maandavaid tegevusi, mida ta ei ole vanglas saanud teha. Läbi kriminaalhoolduse säilib veel pikemat aega kontroll ka Rain Ruusamäe käitumise üle vabaduses. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Rain Ruusamäele määrata katseaeg 6 kuud. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb süüdimõistetule katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Selleks, et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Täiendavalt tuleb Rain Ruusamäele määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustus läbida sotsiaalprogramm.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik