Legislator Case Law & Legislation
4-19-3911/11 AI generated

4-19-3911/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-3911/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.07.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus I.O-le määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg Esitatud taotluse kohaselt ei ole I.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Tatjana Afanasieva 244017001210. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses 25. .2019

Legislator headnote

AI generated

4-19-3911/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus lusel väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 a määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
costs of investigation dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint international fraud investigation vat fraud investigation credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-3911

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3911 (244017001210) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.O suhtes Süüdlane I.O isikukood XXX; elukoht xxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.07.2019 taotlus I.O-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna Jõhvi

21.02.2017 kiir 244017001210 stetud rahatrahvi menetluse otsusega väärteoasjas nr mõi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur

ile Tatjana Afanasieva, I.O-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

I.O karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 21.02.2017

i

kiirmenetluse 244017001210 liiklusseaduse

227 lg 1

otsusega väärteoasjas nr § järgi 12 t .o 48 eurot.

rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

12.07.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus I.O-le määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

1 alusel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskonna 21.02.2017 i Jõhvi kiirmenetluse otsusega v 244017001210

äärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

4-19-3911

2(2)

Esitatud taotluse kohaselt ei ole I.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Tatjana Afanasieva 244017001210. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses 25. .2019

eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei väärteoasjas

- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada 244017001210 rahatrahvi summas 48 eurot asendamine arestiga.

10.10.2019 andis I.O kohtule teada, et I.O tasus trahvi summas

48 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus lusel väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 a määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K I.O 244017001210 uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik