Legislator Case Law & Legislation
1-19-7841/5 AI generated

1-19-7841/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-7841/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Kattre Vaher juuresolekul, isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokurör osavõtul arutas avalikul kohtuistungil i Alice Simm ning kaitsja Madis Truber lühimenetluses kuriteoasja S.V , ik XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, elukoht: xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 27.09.- ; 28.09.2019, tõkendit kohaldatud ei ole - -

Legislator headnote

AI generated

1-19-7841/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - Joobeseisund o aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani S.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction narcotics law violation drug screening test beverage tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-19-7841

14. oktoobril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Kattre Vaher juuresolekul, isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokurör osavõtul arutas avalikul kohtuistungil i Alice Simm ning kaitsja Madis Truber lühimenetluses kuriteoasja

S.V , ik XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, elukoht: xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 27.09.- ; 28.09.2019, tõkendit kohaldatud ei ole - -

424 lg 1 . süüdistuses KarS § järgi

Süüdistus S.V-d xxx vastas süüdistatakse selle, et tema juhtis tahtlikult 27.09.2019 kella 22.45 ajal mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,37 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,25 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) §

69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

- Alkoholijoobes maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 n alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

- Joobeseisund o aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani S.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistus S.V KarS 424 lg 1 §

3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning S.V-le lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka päev 27.09.-28.09.2019 eelvangistuses viibitud kaks a, kandmisele jää

28 päeva. ks vangistus 1 kuu

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.V 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 al võtta usel

lisakaristusena S.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates S.V loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p § 180 lg 1 alusel välja mõista

9 ning S.V-lt riigieelarve tuludesse

menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsu sega kaasnev sundraha 810 eurot.

Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul 67,50 eurot) alates kohtuotsuse võib (igakuiselt vähemalt jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuuluta 14.10.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus ti tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 14.11.2019.a.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt