2-19-3897/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedoktoober 2019, Tallinn Kohtuasja number 2-19-3897 Kohtuasi TB Works Osaühingu avaldus XX pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 8. mai 2019. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik TB Works Osaühingu määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad määruskaebuse menetlemisel Avaldaja (võlausaldaja) TB Works Osaühing (registrikood 10099264), volitatud esindaja vandeadvokaat Teele Viilup XX (võlgnik) (isikukood XXXXXXXXXXX), volitatud esindaja Kerli Kase Menetluse liik Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-19-3897/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kohtu selgitused: Pankrotiseaduse (PankrS) § 5 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohtu määruse peale esitada määruskaebuse üksnes siis, kui see on pankrotiseaduses ette nähtud. Praeguses asjas jättis maakohus PankrS § 15 lg 3 p 1 alusel ajutise halduri nimetamata ning lõpetas PankrS § 15 lg 7 järgi menetluse. Pankrotiseadus ei võimalda selles asjas ringkonnakohtu määruse peale määruskaebust esitada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-3897
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Liis Arrak, Ele Liiv, Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2019, Tallinn Kohtuasja number 2-19-3897 Kohtuasi TB Works Osaühingu avaldus XX pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 8. mai 2019. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik TB Works Osaühingu määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad määruskaebuse menetlemisel Avaldaja (võlausaldaja) TB Works Osaühing (registrikood 10099264), volitatud esindaja vandeadvokaat Teele Viilup XX (võlgnik) (isikukood XXXXXXXXXXX), volitatud esindaja Kerli Kase Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1. Jätta Pärnu Maakohtu 8. mai 2019. a määrus muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata.
3. Jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud TB Works Osaühingu kanda.
Kohtu selgitused: Pankrotiseaduse (PankrS) § 5 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohtu määruse peale esitada määruskaebuse üksnes siis, kui see on pankrotiseaduses ette nähtud. Praeguses asjas jättis maakohus PankrS § 15 lg 3 p 1 alusel ajutise halduri nimetamata ning lõpetas PankrS § 15 lg 7 järgi menetluse. Pankrotiseadus ei võimalda selles asjas ringkonnakohtu määruse peale määruskaebust esitada.
2-19-3897
Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lg 1 teise aluse järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak Ele Liiv Imbi Sidok-Toomsalu