Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-17043/6 AI generated

1-09-17043/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-17043/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2010.a. Kriminaalasja number 1-09-17043 (09230104516) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Eduard BIRJUK süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. Prokuröri abi Anneli Lumiste Süüdistatav Eduard Birjuk - elukoht: xxx; isikukood: 38704050334; kodakondsusmääratlemata; haridus: kesk-eri haridus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta ; varem kohtulikult karistamata

Legislator headnote

AI generated

1-09-17043/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-17043 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruaril 2010.a. Kriminaalasja number 1-09-17043 (09230104516) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Eduard BIRJUK süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Prokuröri abi Anneli Lumiste Süüdistatav Eduard Birjuk - elukoht: xxx; isikukood: 38704050334; kodakondsusmääratlemata; haridus: kesk-eri haridus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta ; varem kohtulikult karistamata

Tõkend

Ei ole valitud Kaitsja

Oleg Nišajev

RESOLUTSIOON

Eduard BIRJUK süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi õigeks mõista.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 318 lg 3 p 5 kohaselt prokuratuur apellatsiooni esitada ei saa. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu

Eduard Birjukile oli esitatud süüdistus selles, et tema viibides 21.03.2009.a. kella 01.30 paiku Tallinnas, Vilde tee 101 asuvas ööklubis „Tuhat ja üks ööd”, s.o. avalikus kohas ning kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute juuresolekul rikkus raskelt avalikku korda ja häiris teiste isikute rahu sellega, et lõi põhjendamatult ööklubi II korruse trepi juures mitu korda AJ’ile rusikaga näkku ning lükkas teda, mille tagajärjel kukkus AJ trepist alla. Eduard Birjuk põhjustas oma tegevusega AJ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - otsmiku põrutushaava, näopõrutuse ja verevalumi parema silma all ning häiris tema rahu avalikus kohas. Seega EDUARD BIRJUK pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 järgi.

Kohtuistungil prokurör loobus Eduard Birjukile esitatud süüdistusest.

Kohus juhindus KrMS § 301; § 314.

Kohtunik