Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-3888/26 AI generated

2-19-3888/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-3888/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XXXXXXXX OÜ kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab ringkonnakohus kindlaks eraldi määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-19-3888/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XXXXXXXX OÜ kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab ringkonnakohus kindlaks eraldi määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Liis Arrak ja Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-3888 Tsiviilasi XXXXXXXXX OÜ avaldus TJ pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 14.08.2019 määrus ajutise halduri nimetamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik TB Works OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja XXXXXXX Osaühing (registrikood xxxxxxxxx), lepinguline esindaja v/adv Teele Viilup Võlgnik TJ (isikukood xxxxxxxxxx), lepingulised esindajad v/adv-d Eerik Entsik ja Liisi Kents Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Harju Maakohtu 18.04.2019 määrus jätta muutmata.

3. XXXXXXX OÜ määruskaebus jätta rahuldamata.

4. Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XXXXXXXX OÜ kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab ringkonnakohus kindlaks eraldi määrusega.

5. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (Pankrotiseaduse § 5 lõiked 1 ja 2 koosmõjus § 15 lõikega 5). Liis Arrak

Ele Liiv Imbi Sidok-Toomsalu

/allkirjastatud /allkirjastatud /allkirjastatud digitaalselt/ digitaalselt/ digitaalselt/