1-09-13386/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-09-13386 Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse

kriminaalhooldusametniku Heli Lehtsalu erakorraline ettekanne süüdimõistetu A.M-i kohta Süüdimõistetu

A.M, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Kriminaalhooldusametnik Heli Lehtsalu Prokurör Liia Piirisalu Kohaldatud menetlussätted KrMS § 387 lg 1 ja § 427 lg 2 ning 3 RESOLUTSIOON

Mitte pöörata täitmisele Harju Maakohtu 01.oktoobri 2009.a. otsusega A.M-ile mõistetud

vangistust tähtajaga kaks (2) aastat ja suurendada sama kohtuotsusega KarS § 75 lg. 2 p.1 alusel pandud lisakohustust alates 01.veebruarist 2010.a. 2010.a. 896.- kroonini kuus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu ja asjaolud

A.M on mõistetud süüdi 01.oktoobril 2009 Harju Maakohtu poolt KarS §§ 209 lg. 2 p.1, 349 ja 215 lg. 2 p.1 järgi ja karistatud vangistusega kaks (2) aastat, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Lisakohustuseks määras kohus hüvitada kannatanutele tekitatud materiaalne kahju 19420.03 krooni igakuuliste maksetena 809.20 krooni. 25.jaanuariks s.o. erakoralise ettekande esitamise ajaks ei olnud A.M ühtegi makset teinud. Ettekandest nähtub, et 11.novembril

2009.a. taotles A.M loa tööleasumiseks Soome Vabariiki ja lubas teenistusest tasuda kannatanutele. Pärast tagasisaabumist teatas A.M korduvalt, et tööandja ei ole talle töötasu üle kandnud a ei saa

seepärast kannatanutele ette nähtud summat tasuda. Kontrollimisel selgus, et tööandja oli kandnud A.M-i elukaaslase pangakontole 04.detsembril 2009.a. 15 000 krooni, 22.detsembril 2009.a. 14 000 krooni ja 05.jaanuaril 2010.a. 3744.- krooni. Veel 15.jaanuaril k.a. kriminaalhooldajale antud seletuses

kinnitas A.M, et ta ei ole töötasu saanud. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungi ajaks on A.M tasunud kahele kannatanule kokku 1500 krooni.

A.M ei vaidle erakorralisele ettekandele vastu ja tunnistab, et valetas kriminaalhooldajale oma

töötasu saamise kohta. A.M-i seletustest nähtub, et ta on praegu lapsehoolduspuhkusel ja sissetulekuks on koos vanemahüvituse ja riiklike toetustega 4200 krooni kuus, laste emal on võimalus asuda tööle, tal, oleks edaspidi võimalik kohtu poolt määratud summat tasuda. Vangistuse täitmisele pööramisega A.M ei nõustu, kuna niisugusel juhul jääks pere ilma tema toetuseta.

Prokurör toetab vangistuse täitmisele pööramist.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et KarS § 74 lg. 4 ette nähtud alused vangistuse täitmisele pööramiseks on täielikult

tõendatud - süüdimõistetu on korduvalt jätnud täitmata kohtu poolt pandud lisakohustuse ja andnud kriminaalhooldajale valeinformatsiooni. Samal sai A.M juba 2009.a. detsembrikuus töötasu ja

võimalus kannatanutele tasumiseks oli olemas. Eeltoodule vaatamata peab kohus võimalikuks jätta

vangistus täitmisele pööramata, kuna A.M on täitnud korralikult kõiki kontrollnõudeid ja

vangistuse täitmisele pööramise korral kaotaks ta igasuguse sissetuleku. Kohus peab vajalikuks

suurendada igakuist makset alates 01.veebruarist 2010.a. 896 kroonini, sest nimetatud summa kataks

varasemate kuude eest tekkinud võla ja võimaldaks hüvitada kannatanutele katseaja lõpuks kuritegudega tekitatud kahju.

Indrek Saar Kohtunik