1-10-623/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-623

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruaril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-10-623 (09260101418) Kriminaalasi

H.L süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus. kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 1) 20.05.1997.a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1; § 186 ja § 17 lg 6 - § 143 lg 2 p 2 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga;

2) 04.09.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 1 järgi

3-aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga, mis pöörati täitmisele 12.11.2004. a määrusega; 3) 18.08.2005. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi 2 aasta 8 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega; 4) 09.04.2009.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 1 järgi

2-kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 120 tunni üldkasulikku tööga täitmise tähtajaga 4 kuud;

5) 17.09.2009.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi 3-kuulise vangistusega, mis asendati 180 tunni üldkasulikku tööga täitmise tähtajaga 6.kuud; väärteokorras karistatud 10-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Valli Murde

2(3) RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada H.L KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada vangistust Tartu Maakohtu 17.09.2009. a otsusega nr 1-09-14431

mõistetud karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning mõista H.L liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, millest arvata maha ärakantud vangistus 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva vangistus. Karistuse kandmise algust lugeda alates H.L vanglasse saabumise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada H.L vanglasse karistuse kandmisele asumisest.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista H.L-ilt 7885 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

H.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi

süstemaatiliselt, 11.04.2009. a kella 16.15 paiku Tartus Anne 46A asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Anne Säästumarket üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudeli viina „Lauaviin“ väärtusega 62,50 krooni, pannes seda enda jope põue ning läbides kassaliini kauba

eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata H.L tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna H.L peeti turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani H.L toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

3(3) Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava H.L-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada 4 kuulist vangistust Tartu Maakohtu Põlva Kohtumaja

17.09.2009. a otsusega nr 1-09-14431 mõistetud karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 7 kuud vangistust, millest arvata maha 2 kuud 26

päeva ärakantud vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud 4 päeva vangistust, mille algust lugeda alates süüdimõistetu vanglasse saabumisest.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1320 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu on 40,90 krooni (tl 43).

Menetluskulud paneb kohus süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik