4-09-21218/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-21218 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuasi Vaidlustatud lahend Andres Preide väärteoasi LS § 7464 lg 1 järgi

Põhja PP Kesklinna politseiosakonna 16.09.2009.a otsus väärteoasjas nr. 2316,09,013869

Menetlustoiming Kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 127 lg 5, 193 kohus m ä ä r a s: Jätta Andres Preide kaebus Põhja PP Kesklinna politseiosakonna 16.09.2009.a otsusele väärteoasjas nr. 2316,09,013869 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Andres Preide esitas 01.10.2009.a Harju Maakohtule kaebuse Kesklinna politseiosakonna 16.09.2009.a otsusele väärteoasjas nr. 2316,09,013869 tehtud otsuse tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale, Andres Preidele ning kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonnale.

8.02.2010.a esitas kaebuse esitaja Andres Preide kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus võtab Andres Preide poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et tema kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteoasi nr 4-09-21218

2 Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Katre Poljakova Kohtunik