1-09-21201/7 · 1-09-21201/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-21201 1 (5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21201 (07267001750) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

Ruthmar Ross süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi, G.F

süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi, M.N süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Ruthmar Ross

isikukood: 38810025217,

Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Süüdistatav G.F

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 02.10.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga;

2. 20.05.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 203 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 a katseajaga. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

1-09-21201 2 (5) Süüdistatav M.N

isikukood: XXX,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 29.09.2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 k

vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks;

2. 15.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 10 kuud 23 päeva vangistust;

3. 20.05.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 203 alusel 11 kuud vangistust. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Ruthmar Ross KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ruthmar Ross

ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.02.2010.a.

Välja mõista Ruthmar Ross´ilt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 510.- (viissada

kümme) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Ruthmar Ross´il tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ruthmar Ross, 1-09-21201, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada G.F KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat

vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem, s.o. Pärnu Maakohtu poolt 20.05.2009.a.

mõistetud 8 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.F

ei pane 3-aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

1-09-21201 3 (5) täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.10.2008.a.

Välja mõista G.F-ilt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 510.- (viissada

kümme) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

G.F tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.F, 1-09-21201, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada M.N KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M.N

ei pane 2 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.07.2007.a., s.o. 3 päeva.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.02.2010.a.

Välja mõista M.N´alt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 510.- (viissada

kümme) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

M.N ´al tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.N , 1-09-21201, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-09-21201 4 (5)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik Ruthmar Ross`i süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes

selles, et olles alkoholijoobes 25.07.2007.a. kella 00.25 ajal Pärnus Ranna pst 3 asuva ööklubi SunSet taga asuval väliterrassil grupis koos G.F-i, L. K., M.N-i ja R. P.-ga, peale

seda kui G.F tülitas huligaansetel ajenditel ja ilma, et kannatanu J. T. oleks endapoolse käitumise ja tegevusega andnud mingisugust põhjust, tõmmates J. T.-lt ära tooli millel ta istus ning mille tagajärjel kannatanu kukkus istmikule, peale seda lõi Ruthmar Ross J. T.-d ühel korral parema

käe rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Ruthmar Ross ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Ruthmar Ross`i süüdi tunnistamist

KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ruthmar Ross

ei pane 18-kuulise

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

G.F-i süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes

selles, et olles alkoholijoobes 25.07.2007.a. kella 00.25 ajal Pärnus Ranna pst 3 asuva ööklubi SunSet taga asuval väliterrassil grupis koos Ruthmar Rossi, L. K., M.N-i ja R. P.-ga. G.F

tülitas huligaansetel ajenditel ja ilma, et kannatanu J. T. oleks endapoolse käitumisega

andnud põhjust, tõmbas temal alt ära tooli millel kannatanu istus ning mille tagajärjel kannatanu kukkus istmikule ning seejärel lõi Ruthmar Ross J. T.-d ühel korral rusikaga näkku ning seejärel lõi

G.F J. T.-d ühel korral parema käe rusikaga vastu vasakut näo poolt, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu lauda. Seejärel lõid G.F, L. K., R. P. ja M.N kohtueelse

menetlusega tuvastamata arvul korral kuid rohkem kui ühel korral jalgade ja kätega A. O.-d pea

ning ülakeha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja

avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav G.F ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus G.F-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel

lugeda kergem, s.o. Pärnu Maakohtu poolt 20.05.2009.a. mõistetud 8 kuud vangistust kaetuks

raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.F

ei pane 3-aastase

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

M.N-i süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes

selles, et olles alkoholijoobes 25.07.2007.a. kella 00.25 ajal Pärnus Ranna pst 3 asuva ööklubi

1-09-21201 5 (5)

SunSet taga asuval väliterrassil grupis koos G.F-i, L. K., Ruthmar Rossi ja R. P.-ga, peale

seda kui G.F, L. K. ja Ruthmar Ross olid tarvitanud vägivalda J. T. suhtes, lõi M.N koos G.F-i, L. K. ja R. P.-ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arvul korral, kuid rohkem kui ühel korral jalgade ja kätega A. O.-d pea ning ülakeha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav M.N ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus M.N-i süüdi tunnistamist

KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M.N ei pane 2 aasta ja 6

kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja

järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.07.2007.a., s.o. 3 päeva.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on

kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on

olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Ruthmar Ross KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Ruthmar Ross`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud

tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 510.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada G.F KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb G.F hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud

tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 510.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada M.N KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.N hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud

tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 510.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik