2-19-11252/9 · 2-19-11252/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Peeter Kase vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-19-11252 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), volitatud esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: Peeter Kase (isikukood XXX , elukoht XXX ) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 kostja kohustub tasuma hagejale kokku 9174,55 eurot, sisaldab võlgnevust ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 9174,55 eurot OK Incure OÜ a/a XXX , viitenumber XXX alates 15.11.2019 igakuiste osamaksetega vähemalt 75 eurot, eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.11.2023. 1.3 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei ole kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.6 Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.7 Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev

2

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.6 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11252, OK Incure OÜ hagi Peeter Kase vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada OK Incure OÜle 24.07.2019 tasutud riigilõivust 250 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi Peeter Kase vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. XX.XX.XXXX teatasid pooled, et on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et menetlusosalised on kokku leppinud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt sisaldab kostja poolt hagejale tasutav võlgnevus ½ riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

3

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud riigilõivu 500 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist OK Incure OÜ arveldusarvele XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus OK Incure OÜ arveldusarvele hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 250 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik