Legislator Case Law & Legislation
4-19-4015/7 AI generated

4-19-4015/7 · 4-19-4015/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-4015/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 4-19-4015 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Leili Raedla Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2019.a Tallinn as Väärteoasja number 4-19-4015 Väärteoasi J.H PPA Põhja prefektuuri kaebus korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232. le Menetlustoiming Kaebusest loobumine kohtuistungil Edasikaebamise kord Kohtumäärusele...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-19-4015/7

1 4-19-4015

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Leili Raedla

Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2019.a Tallinn

as Väärteoasja number 4-19-4015

Väärteoasi

J.H PPA Põhja prefektuuri kaebus korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232. le Menetlustoiming Kaebusest loobumine kohtuistungil

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool VTMS § 189-

193 alusel esitada Harju Maakohtule 5 määruskaebuse 1

päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127, § 189 193, kohus määras: -

Lõpetada menetlus kaebus

J.H es PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232 seoses kaebusest le loobumisega kohtuistungil.

Asjaolud.

J.H esitas Harju Maakohtule 19.juulil 2019.a. kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232 . le

Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat 205 alusel - lähtuvalt KarS § 63 lg.1liiklusseaduse § ra hatrahviga

100 trahviühikut s.o. 400 eurot.

Kaebaja taotles väärteootsuse ümber vaatamist , kuid rahatrahvi oli menetlusalune isik kohtuistungi ajaks juba tasunud.

2

10. oktoobri 2019.a. kohtuistungil kohtuliku arutamise ajal kaebuse esitaja J.H loobus kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, va kohtuistungil esitatud kaebaja suulise taotluse adanud läbi esitatud kaebuse ning kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 alusel tuleb väärteomenetlus määrusega lõpetada, sest kaebaja J.H loobus kohtuliku arutamise ajal kaebusest . VTMS § 127 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult lg 1 kohaselt loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik