2-19-12862/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K P vastu võla nõudes menetlusse võtmi- sest.

2. Saata tsiviilasi nr 2-19-12862 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule (Lubja 4, 10115 Tallinn, e-post: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kau- du 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Viru Maakohtule hagi K P vastu võla nõudes, märkides hagia- valduses kostja elukoha aadressiks xxx. Hagiavaldusele lisatud materjalidest nähtub, et kostja on lepingu sõlmimisel määratlenud oma elukohaks x. Rahvastikuregistri andmetel oli kotja elukoht xxx, kuni 24.05.2018 ning Narva linn kuni 01.01.2019. Tsiviilasjas nr 2-18-101737 on kohus tei- nud 05.02.2019 tagaseljaotsuse, kusjuures tuvastas, et kostja ei ela Narva linnas. Kohtuasja number 2-19-12862 Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2019, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K P vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, E-post: menetlus@plusplus.ee), Lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: menetlus@plusplus.ee)

Kostja: K P (isikukood xxx, e-post: xxx)

2-19-12862 2

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leidis, et asi ei allu Viru Maa- kohtule ning tuleb üldise kohtualluvuse kohaselt anda üle Harju Maakohtule.

TsMS § 69 lg 2 kohaselt määratakse üldise kohtualluvusega kohus, kuhu isiku vastu võib esi- tada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus.

Üldist kohtualluvust reguleeriva TsMS § 79 kohaselt esitatakse hagi füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi, kui elukoht ei ole teada, siis tema viimase teadaoleva elukoha järgi.

Rahvastikuregistris märgitud andmetel elab kostja Tallinnas, sama on kostja märkinud ka le- pingute sõlmimisel näidanud.

Eeltoodu põhjal on kohus seisukohal, et hagi allub Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut. TsMS § 75 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esi- tati. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt, kui asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täp- sed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 p 3 kohaselt järgi asub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonnas.

Kuna kostja elukoht jääb Harju Maakohtu teeninduspiirkonda, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest ja saadab hagiavalduse TsMS 75 lg 2 alusel lahendamiseks Harju Maakohtule.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik