Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4325/3 AI generated

4-19-4325/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4325/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4325 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated

4-19-4325/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4325 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship financial hardship refusal of mutual assistance asylum seeker's cooperation failure hardship case assessment lack of persecution
AI generated
261354128
4-19-3066/13
246319512
4-19-1495/7
256421760
4-19-3648/5
230196942
4-18-3009/5
248970245
4-19-1951/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4325 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.08.2018.a otsus väärteoasjas nr 2603,18,000552

Taotlus sissenõudja taotlus A.O-le

asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane A.O isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus A.O-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.O-le ja kohtutäitur

Taive Peedosaarele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2603,18,000552 määrati A.O-le LS § 207 lg 1 ja LS § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 15.10.2018.a. Otsus jõustus 15.10.2018.a.

Kuna A.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Taive

Peedosaar 07.03.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.08.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.08.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse A.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

22.08.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on A.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2603,18,000552 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik