Legislator Case Law & Legislation
1-19-7637/5 AI generated

1-19-7637/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-7637/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ilya Rannev, ik 38803132220, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2018, tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Ilya Rannevit süüdistatakse selles, et tema 20.09.2018 ajavahemikus 09:42-09:50 oma elukohas aadressil xxxx salvestas sülearvuti HP Pavilion 15 - e050so kõvakettale Hitachi xxxx (s/n xxxx) 1063 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Seega pani Ilya Rannev toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildifailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-19-7637/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 100 päevamäära (päevamäär 11,70 eurot), s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2018, so üks päev, karistuse hulka (arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära) kandmisele kuulub rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o. 1134,90 eurot.

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence right to be forgotten seizure of electronic data reopening of the file seized documents unauthorized sound recording
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-7637

10. oktoobril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ning süüdistatava ja tema kaitsja Vladimir Sadekovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Ilya Rannev, ik 38803132220, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2018, tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Ilya Rannevit süüdistatakse selles, et tema 20.09.2018 ajavahemikus 09:42-09:50 oma elukohas aadressil xxxx salvestas sülearvuti HP Pavilion 15 - e050so kõvakettale Hitachi xxxx (s/n xxxx) 1063 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Seega pani Ilya Rannev toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildifailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Vladimir Sadekovi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Ilya Rannevilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja ekspertiisitasu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Ilya Rannev KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks rahaline karistus

100 päevamäära (päevamäär 11,70 eurot), s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2018, so üks päev, karistuse hulka (arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära) kandmisele kuulub rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o. 1134,90 eurot.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Ilya Rannevilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja infotehnoloogiaekspertiisi tasu 451 eurot. Menetluskulud kogusummas 1261 eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 105 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist

- Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud kilepakendis sülearvuti HP Pavilion 15- e050so, mis on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi, akt nr 2019-645 - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi andmetega DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/