Legislator Case Law & Legislation
2-19-9564/6 AI generated

2-19-9564/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-9564/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-19-9564

Legislator headnote

AI generated

2-19-9564/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-19-9564

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement outstanding copyright royalties undisclosed commissions provisional debt recognition exclusion of contractor dismissal of payment objection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-9564

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9564 Tsiviilasi EKSDEK OÜ hagi Ghost Innovations OÜ vastu 68 419,18 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: EKSDEK OÜ (rk 11910610; aadress Käbi 6, Luunja alevik, Tartumaa), lepinguline esindaja: Martti Kangur (e-post martti@jur-abi.ee) kostja: Ghost Innovations OÜ (rk 14021141; aadress Kalda tee XXX, Tartu), seaduslik esindaja: Mati Kihva (e-post ghostinnovations@hotmail.com) RESOLUTSIOON I. Kinnitada EKSDEK OÜ ning Ghost Innovations OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Hageja loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr 2-19-9564 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest pretensioonidest kostja vastu tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 60 000,00 eurot (edaspidi nimetatud “Summa”). 2. Kostja kohustub Summa tasuma hageja arveldusarvele nr XXX Swedbank`i 6 kuu jooksul kompromissi kinnitamisest arvates. 3. Juhul, kui kostja ei tasu Summat punktis 2 määratud tähtajaks, siis kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,02% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 4. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-19-9564 tekkinud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 6. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9564. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Tagastada EKSDEK OÜ-le (konto nr XXX ) riigilõivust 550 eurot. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2/2 ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on EKSDEK OÜ (hageja) hagi Ghost Innovations OÜ (kostja) vastu XX.XX.XXXX laenulepingu alusel põhivõla 60 000 eurot, intressi 6419,18 eurot ja viivise 2000 eurot väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu 1100 eurot. 2. 07.10.2019 edastas hageja esindaja kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 550 eurot. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kompromissi alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot. 6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik