Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2553/9 AI generated

4-19-2553/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2553/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2553 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Asendada R.D-le PPA Lõuna Prefektuuri 04.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2315,16,008815 määratud rahatrahv kogusummas (nelikümmend) trahviühikut ehk 160 (ükssada kuuskümmned) eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2553/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Keywords

AI generated
sufficient income withdrawal of criminal complaint attachability right to be arrested third-party claim procedure in attachment criminal investigation
AI generated
220755132
4-17-6366/5
311434343
4-22-199/5
327688624
4-22-1673/22
242463076
4-19-278/8
129232117
4-13-8179/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2553 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi

Sissenõudja taotlus R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,16,008815 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane R.D

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada R.D-le PPA Lõuna Prefektuuri 04.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2315,16,008815 määratud rahatrahv kogusummas (nelikümmend) trahviühikut ehk 160 (ükssada kuuskümmned) eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.D-le ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 04.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2315,16,008815 määrati R.D-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv kogusummas 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 18.05.2017. a.

Kuna R.D selleks ajaks rahatrahvi ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2017/1327).

02.04.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.05.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil R.D selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

R.D-le PPA Lõuna Prefektuuri 04.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr

2315,16,008815 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. R.D ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Sellest saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et R.D-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on R.D ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et R.D ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

R.D tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut ehk 160 eurot. KarS § 72 lg

2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb R.D asendusaresti pikkuseks 4 (40/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab R.D asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb R.D temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik