2-19-116884/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2019, Tallinn Kohtujurist Triin Taada Tsiviilasja number 2-19-116884 Tsiviilasi AQUA GLOBAL OÜ hagi Cesare Group OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AQUA GLOBAL OÜ (registrikood 12929215, asukoht Ida põik 4, Järveküla, Rae vald, 75304 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Riho Viik (Õigusmenetluse Osaühing, asukoht Kentmanni tn 8b, 10116 Tallinn, epost: riho.viik@gmail.com); Kostja: Cesare Group OÜ (registrikood 12383012, asukoht Vormsi tn 16-115, 13913 Tallinn, e-post: cesare.industry@gmail.com); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, 10151 Tallinn, e-post: eve@clarusab.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AQUA GLOBAL OÜ (hageja) ja Cesare Group OÜ (kostja) (hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hiljemalt 5 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt hageja arvelduskontole nr EE842200221062954546 Swedbank 265,22 eurot. 1.2 Punktis 1.1 nimetatud summa ülekandmata jätmisel kohustub Cesare Group OÜ tasuma viivist 0,1% tasumisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. 1.3 Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled kõik vastastikused nõuded täidetuks ning kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes mitte mingisuguseid nõudeid ega kohustusi. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-19-116884 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2

4. Tagastada hagejale riigilõiv summas 50 eurot ning kanda nimetatud summa ÕIGUSMENETLUSE OÜ arveldusarvele nr EE021010220244846227 AS SEB Pank. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AQUA GLOBAL OÜ hagi Cesare Group OÜ vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja vastavalt kostja tellimustele andnud kolmel korral kostjale üle kauba, mille eest esitatud arved on kostja jätnud tasumata. Hageja taotleb välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlgnevus 444,40 eurot, viivised kuni hagi esitamiseni summas 20,05 eurot ja edasi vastavalt arvates hagi esitamisest kuni nõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras iga viivitatud päevas.

Pooled esitasid 08.10.2019 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud ja paluvad kohtul tsiviilasja nr 2-19-116884 menetlus lõpetada ja teha kompromiss kinnitav kohtumäärus kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

3

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmises, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 50 eurot ning kanda see hageja taotlusel ÕIGUSMENETLUSE OÜ arveldusarvele nr EE021010220244846227 AS SEB Pank.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik kohtunik