Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-10-75/2 AI generated

1-10-75/2 · 1-10-75/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-75/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-75 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri Grišin´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2003/2169 lõpetamiseks Avalduse esitaja Dmitri Grišin isikukood 38007232211 xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Dmitri Grišini avaldus rahuldada. Lõpetada täi...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-75 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri Grišin´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2003/2169 lõpetamiseks Avalduse esitaja Dmitri Grišin isikukood 38007232211 xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Dmitri Grišini avaldus rahuldada. Lõpetada täi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-75/2

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-75 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri Grišin´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2003/2169 lõpetamiseks Avalduse esitaja Dmitri Grišin isikukood 38007232211 xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Dmitri Grišini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2003/2169 kohtukulu summas 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni 80 senti sissenõudmises. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 16.04.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-773/03 karistati Dmitri Grišinit KarS § 199 lg.2 p.4,5,7; § 201 lg 2 p 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulu 1840,80 krooni.

Kohtutäitur võttis 03.10.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2003/2169. Nõude sisuks oli kohtukulu 1840,80 krooni, kohtutäituri tasu 424,80 krooni ja töitekulu 108 krooni.

Dmitri Grišin esitas 05.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2003/2169 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistuse kuni viie aastani. KarS §201 lg.2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistuse kuni viie aastani.

KarS § 4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusena ette näjtud vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub kohtuotsusest ja Karistusregistri väljavõttest, et Tallinna Linnakohtu 16.04.2003 otsus jõustus 19.06.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2003/2169 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 1840,80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik