2-19-6598/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-19-6598/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2019.a., Tallinn, Tsiviilasja number 2-19-6598 Tsiviilasi xxxx OY hagi Osaühingu xxxx vastu võla ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxx OY (asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: R T Kostja: Osaühing xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostja seaduslik esindaja: A S B Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidi Reiljan- Sihvart Resolutsioon
1. Parandada Harju Maakohtu 04.10.2019 määrust tsiviilasjas nr 2-19-6598 asendades määruse resolutsiooni punktis 1.6 eelviimases lauses viidatud kompromissi punkt „2“ õige viitega „1.2“. 2. Lugeda Harju Maakohtu 04.10.2019 määruse resolutsiooni punkt 1.6 õigeks eelviimase lause sõnastuseks: „Juhul, kui hageja ei väljasta eeltoodud nõude loovutamise kinnitust eeltoodud tähtajaks, kohustub hageja koheselt (so kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäevale järgneval päeval) tagastama kostjale kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa (21 000 eurot).“. 3. Asendada jõustunud määruses poolte nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada muid poolte identifitseerimist võimaldavaid andmeid (sh poolte registrikoode ja aadresse) vastavalt TsMS § 462 lg-le 2. 4. Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 04.10.2019 määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi. Määruse punktis 1.6 on ekslikult märgitud eelviimases lauses viide kompromissi p-le 2, kuigi peaks olema viide punktile 1.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel kohus parandab Harju Maakohtu 04.10.2019 määrust asendades määruse punktis 1.6 viidatud punkt 2, õige viitega punktile 1.2.
Arvestades, et kohtumääruse parandamise määrus on edasikaevatav ning pooled on algses taotluses taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 tööpäevani, on vajalik ka parandamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada 3 tööpäevani vastava määruse pooltele kättetoimetamisest.
Kuivõrd pooled on kompromissi kinnitavas määruses andmete konfidentsiaalsuse tagamiseks taotlenud TsMS § 462 lg 2 alusel poolte identifitseerimist võimaldavate andmete asendamist ja mitteavaldamist, tuleb ka parandamise määruses poolte nimed asendada tähemärkidega ning registrikoodid ja aadressid jätta avaldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik