2-19-8302/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedpõhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui
Legislator headnote
AI generated2-19-8302/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui
Full text
1 (4)
2-19-8302
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg
ja koht
09.10.2019. a, Võru kohtumaja Põlva maja
Tsiviilasja number
2-19-8302
Tsiviilasi
U. R. hagi J. A. vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
600 eurot
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Hageja: U. R. (isikukood xxxxxxxxxxx;
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
e-
post:);
Kostja: J. A. (isikukood xxxxxxxxxxx;
registrijärgne
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx).
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel
tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista J. A. U. R. kasuks 600 eurot.
3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
2 (4)
Menetluskulude
jaotus
1. Jätta menetluskulud J. A. kanda.
2. Välja mõista J. A. U. R. kasuks menetluskulud summas 125
eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli
kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui
isiklikult
allkirja
vastu
üleandmisega
või
kohtuistungil;
3)
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot.
Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine
Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati
19.08.2019. a kätte kostja abikaasale. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse
menetlusdokumendid sellega kostjale kättetoimetatuks. TsMS § 407 lg
2 kohaselt eeldatakse, et hageja on tagaseljaotsuse tegemisega nõus, kui
hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.
Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb
TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi
õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus
otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt
hagi asjaolud.
3 (4)
Hagi asjaolud
Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 18.10.2018. a hagejaga sõiduki
xxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx, müügilepingu, mille
alusel tekkis kostjal kohustus tasuda hagejale ostuhind 1000 eurot
vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus nimetatud lepingut ega
tasunud kogu ostuhinda õigeaegselt. Hageja nõuab hagis kostjalt
tasumata põhivõlga summas 600 eurot.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 600 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja
menetluskulud kostja kanda.
TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste
kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks
hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Vastavalt TsMS §
174 lg 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka
siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise
taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja
materjalid.
Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 125
eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes
hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 125 eurot
hageja põhjendatud menetluskuluks.
Muid menetluskulusid ei ole hagejal kohtule teadaolevalt ja tsiviilasja
materjalidest nähtuvalt tekkinud.
Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja
menetluskulud summas 125 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele
mõistab kohus menetluskulud summas 125 eurot hageja kasuks välja
kostjalt.
4 (4)
Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal
algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask
Kohtunik