2-19-4184/33 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-19-4184 Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2019, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Vahur-Peeter Liin, Ande Tänav Tsiviilasi T7 OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 02. juuli 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T7 OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: T7 OÜ (registrikood 14182631), lepinguline esindaja vandeadvokaat Sandra Sepp
Legislator headnote
AI generated2-19-4184/33 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: oktoober 2019, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Vahur-Peeter Liin, Ande Tänav Tsiviilasi T7 OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 02. juuli 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T7 OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: T7 OÜ (registrikood 14182631), lepinguline esindaja vandeadvokaat Sandra Sepp
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-19-4184 Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2019, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Vahur-Peeter Liin, Ande Tänav Tsiviilasi T7 OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 02. juuli 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T7 OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: T7 OÜ (registrikood 14182631), lepinguline esindaja vandeadvokaat Sandra Sepp
Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder
Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon: 1. Võtta vastu T7 OÜ loobumine Pärnu Maakohtu 02. juuli 2019 määruse peale esitatud määruskaebusest. 2. Lõpetada määruskaebuse menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4184. 3. Määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud jätta T7 OÜ kanda. 4. Määrata, et T7 OÜ-l ei tule ajutisele pankrotihaldurile vandeadvokaat Kristo Tedrele menetluskulude hüvitisena midagi tasuda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.
Riigilõivu tagastamine Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist T7 OÜ-le 25 eurot ja kanda see XX (X) arveldusarvele nr EE707700771000712339.
Asjaolud ja menetluse käik 1. T7 OÜ esitas 19.03.2019 Pärnu Maakohtule avalduse, milles palus algatada enda pankrotimenetluse. Maakohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Tedre. 2. Maakohus jättis pankrotiavalduse seoses selle tagasivõtmisega läbi vaatamata, tühistas asjas kohaldatud pankrotiavalduse tagamise abinõud ja vabastas ajutise pankrotihalduri ametist. Menetluskulud ja ajutise pankrotihalduri tasu jättis kohus võlgniku kanda ja mõistis temalt ajutise pankrotihalduri kasuks välja tasu 1782 eurot (käibemaksuga) ning kulutuste hüvitise 174 eurot (käibemaksuga). 3. Võlgnik esitas 17.07.2019 määruskaebuse, milles palus maakohtu määruse tühistada osas, milles maakohus määras kindlaks ja mõistis võlgnikult ajutise pankrotihalduri kasuks välja halduri tasu ja kulutuste katteks suurema summa kui 1100 eurot (käibemaksuga). 24.09.2019 esitas võlgnik Tallinna Ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumise kohta, paludes määruskaebemenetluse lõpetada ja tagastada talle pool määruskaebuselt tasutud riigilõivust. 4. Ajutisel halduril ei olnud vastuväiteid määruskaebusest loobumisele. 04.10.2019 avaldusega loobus ajutine pankrotihaldur oma määruskaebemenetlusega seonduvate menetluskulude kindlaksmääramise taotlusest.
Ringkonnakohtu põhjendused 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. 6. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada. 7. Määruskaebusest loobumise korral loetakse, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud (TsMS § 644 lg 3). Võlgnik kinnitas, et on teadlik määruskaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 8. Määruskaebusest loobumise tõttu tuleb määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud jätta võlgniku kanda (TsMS § 168 lg 4). Kuna ajutine pankrotihaldur loobus menetluskulude kindlaksmääramise taotlusest ja tal ei ole ka tsiviilasja toimikust nähtuvaid kulusid, määrab kohus kindlaks, et võlgnikul ei tule ajutisele pankrotihaldurile menetluskulude hüvitisena midagi tasuda. 9. Võlgnikule tuleb seoses kaebusest loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Võlgnik tasus 17.07.2019 määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Seega tuleb talle pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada 25 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele (TsMS § 150 lg 4) kanda XX arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Margo Klaar
Vahur-Peeter Liin
Ande Tänav