1-19-7837/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-7837 (kohtueelse menetluse nr 19261000641) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

B.J-i

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.J, isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht:

xxx varem kohtulikult karistatud: viimati 17.05.2018 Tartu ;

Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-18- 121 3044 KarS § lg 2 p 3 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 20.07.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.J 424

süüdi karistusseadustiku (KarS) § lg 1 järgi ja karistada teda 5-kuulise vangistusega. 2. 20. juuli 2019, s.o 1 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg päev, karistusaja h le kuuluvaks karistuseks mõista päeva ulka ja kandmise 4 ja 29 kuud vangistust. 3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. B.J-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Selgitada B.J-ile -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08. oktoobrist

2019.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 174 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 984 eurot, mis B.J-ilt. Menetluskuludest tuleb tasuda ositi 12 mõista välja kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

2 (3 ) täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 08. oktoobrist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.J-i selles, et tema juhtis 20.07.2019 kella 02.16 ajal xxx xxx juures mootorsõidukit Audi A6 Avant (reg.nr ) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0.98 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda

lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt

ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani B.J toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokurör B.J-i, tema kaitsja advokaat Rein Napa Valdo Gerassimovi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on B.J-ile

424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toime kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel panemise eest 5

arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.07.2019, s.o 1 karistusaja hulka ja päev kandmisele kuu kuud ja 29 -te luvaks karistuseks mõistetakse 4 päeva vangistust. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest

Koht

u järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. ja

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb B.J KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 810 eurot 174 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 984 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

3 (3 )

süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin