2-19-13621/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-13621

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13621 menetlus AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi A K vastu kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Riigilõivu tagastamine

3. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile tsiviilasjas nr 2-19-13621 tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele nr xxx, selgitusega „xxx, tsiviilasi nr 2-19-13621“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi A K vastu kahju hüvitamise nõudes.

Kohtuasja number 2-19-13621 Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi A K vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AB Lietuvos draudimas (registrikood 110051834, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314, e-post: info@pzu.ee Hageja esindaja: A L (e-post: xxx) Kostja: A K (ik xxx, aadress xxx)

2-19-13621

2(2) 08.10.2019 esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse ja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 137,50 eurot, mis kanda AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele nr xxx, selgitusega „xxx, tsiviilasi nr 2-19-13621“.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esindaja esitas kohtule hagist loobumise avalduse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Riigilõivu tagastamine

Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Hageja tasus 05.09.2019 riigilõivu summas 275 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot.

Kohus rahuldab taotluse ja tagastab AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele nr xxx, tsiviilasjas nr 2-19-13621 tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/