1-19-7442/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-7442 (kohtueelse menetluse nr 19261000783) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

V.A

distus 423 süü KarS § 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

V.A , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töökoht: , metsatööline xxx ; varem kohtulikult karistatud: viimati 18.09.2018 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-

18-7080 423 KarS § 1

kokku 7-kuulise vangistusega järgi tingimisi 18-kuulise katseajaga RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada V.A 423

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 1 gi ja karistada jär teda 9-kuulise vangistusega. 2. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18. septembri 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7080 7 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud

vangistust. 3. Asendada

KarS § 69 alusel mõistetud vangistus 1 aasta ja 4 kuud üldkasuliku tööga 480 tundi (1 aasta ja 4 kuud vangistust on 480 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul.

4. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. - V.A peab:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (3 )

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal V.A kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 6. V.A KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm.

7. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel. 8. S salvestusega kriminaaltoimiku Jätta KrM § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DVD plaat materjalide juurde. 9. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 168,96 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 978,96 eurot, mis V.A-lt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 mõista välja

kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel

näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 08. oktoobrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.A selles, et tema, olles karistatud

kriminaalkorras 18.09.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS § 4231

-kuulise tingimisi järgi 7

vangistusega katseajaga 18 kuud, süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust,

olles alkoholijoobes (lõplik väljahingatavas õhus 0,55 mg/l kohta), juhtis 24.08.2019 kella 21:56 paiku xxx mnt 210-l km-l suunaga xxx poole L1e kategooria mootorsõidukit, so mopeedi WANGYE WY50QT-16 (reg.nr xxx). Antud teoga rikkus V.A liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui

see on toime pandud süstemaatiliselt, pani V.A toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör V.A , tema kaitsja advokaat Andres Veski

ja Valdo

Gerassimovi on V.A-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks -s 423 KarS § 1 panemise eest 9 kuud vangistust. ettenähtud kuriteo toime KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse at karistust Tartu Maakohtu 18.09.2018 mõistetav otsusega mõistetud

3 (3 ) karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu p se võrra. Liitkaristuseks mõistetakse ikkuse vangistu 1 aasta ja 4 kuud vangistust. asendatakse KarS § 69 alusel mõistetud vangistus 1 aasta ja 4 kuud üldkasuliku tööga 480 tundi (1 aasta ja 4 kuud vangistust on 480 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Määratakse, et üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta

jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. V.A peab: -

1) alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata , et V.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud kse

mitte tarvitama alkoholi. p 8 alusel kohustatakse V.A KarS § 75 lg 2

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm. A salvestusega kriminaaltoimiku materjalide juurde sitõend DVD plaat jäetakse

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb V.A KarS 423 1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot 168,96 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 978,96 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg lt. 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda . 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest

kohtunik Roman Levin