4-06-3637/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-06-3637

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-06-3637 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Aleksandra Butkova avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 031/2007/2612 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja/võlgnik Aleksandra Butkova, ik. 48205190272, viibib Vanglas Kohtutäiturid Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel kohaldada Aleksandra Butkova suhtes algatatud täiteasjas nr 031/2007/2612 põhinõude– menetluskulude täitmise aegumist. Määrus väljastada Aleksandra Butkovale, kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu 09.04.2007.a otsuse nr 4-06-3637 alusel on kohtutäituri poolt A. Butkova suhtes alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 031/2007/2612.

A. Butkova esitas 27.11.2009.a a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 031/2007/2612 seoses täitmise aegumisega.

2 Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et A. Butkova taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus leiab, et A. Butkova ei ole temale määratud menetluskulude tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendatud, et A. Butkova oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud menetluskuludest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioonist) peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Aleksandra Butkova suhtes algatatud täitemenetluse täiteasjas nr 031/2007/2612 põhinõude – menetluskulude osas.

Täitmiskohtunik