4-19-4018/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S

E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4018 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja tõlk , Kaija Viitpoom Väärteoasi M.F väärteoasi LS § 223 lg.1,§ 236 lg.1 § 201 lg.1, AB 1578230 26.06.2019. järgi –Väärteoprotokoll a. Menetlusalune isik M.F isikukood XXX elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 08. oktoober 2019.a. Tallinnas Tallinna kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48 ning VTMS § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus -dest 83 p 2, ,

otsustas:

Süüdi tunnistada M.F LS § 201 lg.1, LS § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel 8 (kaheksa) päeva. arest

Süüdi tunnistada M.F LS § 236 lg.1 järgi ning mõista karistuseks

arest (8) (kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada kokku mõistetud 16(kuueteist) päevane arest üldkasuliku tööga tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). 16(kuueteist)

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada M.F asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 01. märts 2020.a.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks M.F Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2

KarS - § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdi mõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid.

Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt koostatud väärteoprotokolli 26.06.2019.a.

kohaselt juhtis M.F 23.05.2019.a. kell 22.03 ajal Tallinnas, xxx mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, foori keelava märguande korral ei jäänud seisma ning sõitis ristmikule , mille tagajärjel sõitis ette foori lubava tulega ristmikule

sõitnud sõidukile ja toimus kokkupõrge, millega põhjustas varalise kahju R. T., mis on

fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fototabeliga. Juht lahkus sündmuskohalt politseid

liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik.

Rikkus LS § 90 lg.1 p.1, § 7 lg.1 p.4, § 58 lg.3, § 169 lg.4,5, § õudeid . 169 lg.5 n

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik