1-09-22244/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-22244

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2010. a Valga Kriminaalasja number 1-09-22244 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja

Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja S.G süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi üldmenetluses Prokurör Milvi Väin süüdistatav P.L

elu- või asukoht ja aadress:

X

isikukood või sünniaeg:

xxx

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X

töökoht või õppeasutus: - karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 14-l korral, . . . viimati 04.01.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 7860 krooni. tõkend: - elukohast lahkumise keeld; kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

süüdistatav S.G

2 (4)

elu- või asukoht ja aadress:

X

isikukood või sünniaeg:

xxx

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X

töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kriminaalkorras karistamata . . . tõkend: elukohast lahkumise keeld

. . . …….………… kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§ 305-313, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.L KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada osaliselt mõistetud karistust 11.06.2009.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks P.L-ile mõista üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.L täitmisele mitte pöörata, kui kahekümne nelja ( 24 ) kuu katseaja kestel ei pane P.L toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 aluasel kohustada P.L-i katseaja kestel mitte taarvitada alkoholi ja narkootikume.

Samuti tuleb P.L määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.L suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

3 (4)

Süüdi tunnistada S.G KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning S.G täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane S.G toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna S.G juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.G suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt S.G-lt KrMS § 180 lg 3 alusel

pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank

10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3 262.-) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest P.L-i

kaitsjana asja kohtulikust ettevalmistamisest ja summas üks tuhat

kakssada ( 1200.- ) krooni (s.h käibemaks 200 krooni) ning maksta

nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).

Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest S.G

kaitsjana asja kohtulikust ettevalmistamisest ja summas üks tuhat kakssada ( 1200.- ) krooni (s.h käibemaks 200 krooni) ning maksta

nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).

Välja mõista süüdistatavalt P.L-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017) menetluskulu -

kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kakssada (1200.-) krooni.

4 (4)

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud – P.L-i

kaitsjatasu kohtueelsest menetlemisest summas 420 krooni, kriminaaltoimiku paljundamise tasu 7 krooni; S.G kaitsjatasu

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 1200 krooni,

kohtueelsest menetlemisest summas 420 krooni ja kriminaaltoimiku

paljundamise tasu 7.- krooni riigi kanda ja süüdistatavatelt välja mõistmata.

Kohtuotsus 04.01.2010 P.L karistamise osas KarS § 329 järgi rahalise

karistusega 7860 krooni ja 11.06.2009.a. lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas 2 aastaks kuuluvad eraldi iseseisvale täitmisele.

Edasikaebamise kord

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Kohtumenetluse pooltel on õigus koheselt apellatsiooniõigusest loobuda.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon, teatades seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (01.02.2010.a.) kirjalikult maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ja esitades sellisel juhul viieteistkümne päeva jooksul

arvates päevast mil kohtuotsus on pooltele Valga kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav (22.02.2010.a.) põhjendatud apellatsiooni. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja

võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Aivar Pellja Kohtunik