2-19-13617/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-13617

Tsiviilasi

Aktsiaselts Olerex hagi Lõunakivi OÜ ja S.B vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14 545,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870, asukoht

Võru 79, 50112 Tartu); lepinguline esindaja Riina Rebane

(e-post XXX)

kostja I: Lõunakivi OÜ (registrikood 12660753, asukoht

XXX, 51014 Tartu), seaduslik esindaja S.B

kostja II: S.B (isikukood XXX, elukoht XXX, 50412 Tartu,

e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada aktsiaselts Olerex hagi Lõunakivi OÜ ja S.B vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Lõunakivi OÜ-lt ja S.B-lt solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks

poolte vahel 14.06.2018 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 81741 ja 14.06.2018

sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 10 194,35 eurot, mis koosneb

põhivõlast 7947,99 eurot ja viivisest 30.08.2019 seisuga 2246,36 eurot.

3. Välja mõista Lõunakivi OÜ-lt ja S.B-lt solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks viivis

0,15% päevas tasumata põhinõudelt (7947,99 eurot) alates 31.08.2019 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Lõunakivi OÜ ja S.B kanda.

5. Välja mõista Lõunakivi OÜ-lt ja S.B-lt solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks

menetluskulud 650 eurot (riigilõiv).

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral

tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist

esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse

täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava

otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42,

§ 632 lg 1).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on

kostjatele kättetoimetatud e-posti aadressil XXX, vastava kinnituse on S.B andnud

12.09.2019. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates

dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles

hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud

tähtajaks.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus

käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

TsMS § 165 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot. Hageja tasutud

riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1. Hageja on tasunud riigilõivu

650 eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja

mõista hageja tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik