Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-23082/4 AI generated

4-09-23082/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-23082/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 4-09-23082 08.veebruaril 2010.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Malštšukovi juuresolekul kaebuse esitaja Anton Prošnov ja kohtuvälise menetleja esindaja Kaisa Kajo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Anton Prošnovi kaebust Põhja PP Ida-Harju PO vanemkonstaabli Kaisa Kaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

4-09-23082

08.veebruaril 2010.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Malštšukovi juuresolekul kaebuse esitaja Anton Prošnov ja kohtuvälise menetleja esindaja Kaisa Kajo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Anton Prošnovi kaebust Põhja PP Ida-Harju PO vanemkonstaabli Kaisa Kajo 17.09.2009.a. otsusele väärteoasjas nr.2376,09,005225.

Nimetatud otsusega karistati Anton Prošnovi KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 3000.-krooni 20.08.2009.a. koostatud väärteoprotokolli nr.AB1135103 kohaselt seisnes rikkumine selles, et 20.08.2009.a. kell 11.45 Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Aruküla tee 27 pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu: võttis Jüri Konsumi kaupluse müügisaalis riiulilt kaks päevakremi Nivea 50ml väärtusega 185.90 krooni kumbki, päevakreemi De Revitalift 50ml 209.50 ja päevakreemi Loreal 50ml 253.90 ning möödus nendega kassadest kauba eest tasumata. Kauba müügipakend on rikutud, kaup müügiks kõlbmatu, kaup tagastatud kauplusele, varaline kahju 835.20 krooni. Sellega pani toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1, 111, 132 p.3 ja § 135 kohus o t s u s t a s:

Anton Prošnovi kaebus rahuldada. Tühistada Põhja PP Ida-Harju PO vanemkonstaabli Kaisa Kajo 17.09.2009.a. otsus väärteoasjas nr.2376,09,005225 ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 08.02.2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav kassatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: