1-18-7824/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata §74 lg.4 alusel Karistusseadustiku F.V-le – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 30.11.2019. võõrutus Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
Legislator headnote
AI generated1-18-7824/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: §76 lg.7 või §87 1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste - määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-7824 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse
kriminaalhooldusametnik
Jelena
DROBOTI 30.09.2019 erakorraline ettekanne NA
F.V-le Viru Maakohtu 01.10.2018
kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu F.V
sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti
Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa RESOLUTSIOON
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse
kriminaalhooldusametnik
Jelena
DROBOTINA 30.09.2019 erakorraline ettekanne F.V-le Viru Maakohtu 01.10.2018
kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata §74 lg.4 alusel Karistusseadustiku F.V-le
katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku
5 lg.2 p.5
§7
– läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 30.11.2019. võõrutus Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
F.V tunni 01.10.2018 otsusega nr.1-18-7824
stati süüdi Viru Maakohtu Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §4 järgi kiir
24 lg.2 -kokkuleppemenetluses
ja karistati vangistusega 11 kuud.
KarS §74 lg.2 alusel määrati, et mõistetud karistusest 11 kuud vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel määrati, et ülejäänud päeva karistus 10 kuud 23
vangistust
jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga
2 aasta. Katseaja jooksul pidi
F.V
järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakoh 17.10.2018. ustust. Kohtuotsus jõustus
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Drobotina esitas 30.09.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb F.V-le katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 30.09.2019 kell 07.53 tuvastas kriminaalhooldusametnik Jelena Dobrotina aadressil
Jõhvi Kooli 2A registreerimise käigus kriminaalhooldusalusel F.V
indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 (seerianr.120353) abil alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 0,118 mg/l. 30.09.2019 antud omakäelises selgituses kirjutas F.V , et jõi eile õhtul üksi peale sauna 1,5 l õlut. Lubab, et seda enam kindlasti ei kordu. Hooldusalune andis nõueoleku alkoholivastase ravi läbimiseks. 30.09.2019 teavitas F.V,
24.10.2019. et läheb psühhiaatri vastuvõtule Esmakohtumise ajal 23.10.2018 selgitati F.V-le
põhjalikult kriminaalhooldusaluse kohustusi, kohustuste sisu
õiguseid ja
ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate rikkumise korral
nõuete
. Süüdimõistetu kinnitas oma
allkirjaga, on kohustustega
et õiguste
ja tutvunud need on talle arusaadavad.
ja
Samuti on talle kohustusi registreerimiste ajal korratud. üle
06.03.2019 ei ilmunud F.V registreerimisele. Helistas ametnikule ja
teavitas, saa 06.03.2019 05.03.2019 Soome kaupa viima
et ei
sest läks õhtul
ja registreerimisele tuleb 07.03.2019.
07.03.2019 antud kirjalikus selgituses põhjendas süüdimõistetu mitteilmumist asjaoluga, et viibis Soomes 05.03.2019 06.03.2019. L
tööl – äks
veoautoga kaupa viima. Tahtis asuda veoautojuhina xxx - see oli
tööle OÜ sse ja proovipäev. Kriminaalhooldusametnik on koostanud kaks kirjalikku hoiatust kuna hooldusalune rikkus ei ilmunud kriminaalhooldaja ud ajavahemike
määrat
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja ei saanud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks Eesti territooriumi
ja väljaspool
viibimiseks. Isik ametlikult veoautojuhina xxx
töötab ettevõttes OÜ. Lähtudes ülaltoodust
ja
tuginedes KarS .4 §74 lg ja KrHS .1 teeb §31 lg kriminaalhooldusametnik ettepaneku F.V-le
määrata täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile 30.11.2019.
tähtajaga
Kriminaalhooldusametnik leiab, F.V puhul on kohustuse, alluda
et
alkoholivastasele ravile
tähtajaga
30.11.2019 lisamine
põhjendatud, kuna täiendav kohustus annab teha muudatusi tema eluviisis teda
võimaluse
ja mõjutab kohusetundlikult suhtuma kohtu
määratud kontrollnõuete täitmisesse.
M
aakohtu määruse põhjendused
Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3,
§76 lg.7 või §87 1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste - määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida.
Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb F.V-le anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb ta alluda lle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks alkoholivastase ravi . Ravile allumine le le aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. teha muudatusi tema eluviisis See aga omakorda võimaldab
ja malt
mõjutab teda kohusetundliku suhtuma kohtu
määratud kontrollnõuete täitmisesse.
Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata F.V-le lisakohustuseks alkoholivastane hiljemalt 30.11.2019. läbida võõrutusravi
Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik