Legislator Case Law & Legislation
1-19-7922/2 AI generated

1-19-7922/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-7922/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2019.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-7922 (19231502141) kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinnipeetud 06.10.2019.a. Kaitsja Kaitsjat soovinud ei RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, §

Legislator headnote

AI generated

1-19-7922/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 424 lg 1 § järgi ja karist vangistus 6 põhi useks mõista kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning S.F-ile lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoobril 2019.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-7922 (19231502141)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katt Vaher re Kriminaalasi S.F KarS

424 lg 1 himenetluses süüdistuses § järgi lü (kiirmenetluses) Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav

S.F , ik XXX, valdab eesti keelt, Eesti

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx (xxxx) : ; töökoht:

xxxx; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinnipeetud 06.10.2019.a. Kaitsja Kaitsjat soovinud ei RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas:

Süüdi tunnistada S.F KarS

424 lg 1 § järgi ja karist vangistus 6 põhi useks mõista kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning S.F-ile lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.- 07.10.2019, so kaks , kan kuud 28 . päeva dmisele jääks vangistus 3 päeva KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.F 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 07.10.2019.a. Vabastada kinnipeetud S.F kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel v S.F-ilt älja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot. Menetluskulud tasuda 4 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt

100 eurot) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu -

koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.10.2019. a.

Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2019.a.

Asjaolud S.F süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.10.2019 a. kella 01.09 ajal xxxx juures, xxxx xxxx , mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,09 mg/l

), millega rikkus L Juht ei tohi olla joobeseisundis/. iiklusseaduse § 69 lg 1 / LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes -

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammiju - ht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu -

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/