1-09-18304/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-18304
Legislator headnote
AI generated1-09-18304/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-18304
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-18304
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08 veebruar 2010 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-09-18304 Kriminaalasi N.T ja Tarmo Valdlo süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi Menetlustoiming Asitõendite hävitamine RESOLUTSIOON
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva
politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olev asitõend – kruvikeeraja, mis anti
04.11.2009.a esemete üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 2475 hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale kriminaalasjas nr 09260103519.
Määrus saata täitmiseks Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 11.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-18304 on N.T ja Tarmo Valdlo süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi. Kohtuotsus jõustus 18.11.2009.a.
Kriminaalasjas on asitõendiks tunnistatud kruvikeeraja (tl 8), mis on 04.11.2009.a esemete
üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 2475 antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale (tl 9). Kohtuistungil ei ole hoiule võetud asitõendi suhtes kohaldatavaid meetmeid käsitletud, samuti on see jäänud välja kohtuotsusest.
2 (2)
Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna juht politseikapten Valentin
Kekišev on 03.02.2010.a esitanud kohtule teate, et nimetatud asitõendi suhtes võetaks seisukoht.
Kohus leiab, et Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna asitõendite
hoiuruumis hoiul olev asitõend, millel puudub väärtus - kruvikeeraja, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 126 lg 3 p 4, § 431 ja § 432.
Kohtunik