2-19-5098/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5098 Tsiviilasi Aktsiaselts Olerex hagi ClassicPro OÜ ja Merli Loorberg vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

63 298,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870, asukoht Võru 79, 50112 Tartu); lepinguline esindaja Riina Rebane (e-post Riina.Rebane@olerex.ee ) kostja I: ClassicPro OÜ (registrikood 11884166, kohtudokumendid edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) kostja II: Merli Loorberg (isikukood XXX, kohtudokumendid edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada aktsiaselts Olerex hagi ClassicPro OÜ ja Merli Loorberg vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ClassicPro OÜ-lt ja Merli Loorbergilt solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingust nr XXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 63 298,63 eurot, mis koosneb põhivõlast 60 250,13 eurot ja viivisest 02.04.2019 seisuga 3048,50 eurot.

3. Välja mõista ClassicPro OÜ-lt ja Merli Loorbergilt solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt (60 250,13 eurot) alates 03.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt ClassicPro OÜ ja Merli Loorbergi kanda.

5. Välja mõista ClassicPro OÜ-lt ja Merli Loorbergilt solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks menetluskulud 1200 eurot (riigilõiv).

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kättetoimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 01.07.2019). Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 165 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1200 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1. Hageja on tasunud riigilõivu 1200 eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik