4-19-4507/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4507 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Annely Eesmaa Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus Z.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja : Margit Mander, epost: margit.mander@politsei.ee

Võlgnik: Z.N (ik XXX), elukoht xxxx, e-post: xxxx, tel xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 02.10.2019, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus V 29.10.2015 –ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A otsusega väärteoasjas nr 2 LS § 2 ja LS § 223 lg 1 590,15,003744 Z.N-ile lg 2

alusel määratud rahatr trahviühikut summas ümme ahv 105

420 eurot, arestiga 10 (k ) päeva.

3. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks alates määruse jõustumisest.

1 ( ) kuu

Kohtumääruse peale on õigus esitada määru Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates skaebus päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur Z.N-ile, saata teadmiseks avaldajale T A - (e post

narva.taitur@taitur.just.ee ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse Z.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus ja –

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A V 29.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,003744 määrati Z.N-ile LS § 224 lg 2 ja LS § 223 lg 1 alusel rahatrahv 105 trahviühikut summas 420 eurot Otsus jõustus . 20.11.2015. Rahatrahvi

täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati võlgniku rahatrahvi täitmisele pööramine edasi alates 19.11.2015-18.11.2016. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.11.2017 otsusega 1-17-5925, määrati isikule vangistus. Vastavalt KarS § 82 lg 4 täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rah T A atrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

03.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei

toimunud. 26.07.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.N-i suhtes tasumata rahatrahvi 420 euro osas.

Võlgnik rahalised võimalused Z.N avaldas 02.10.2019 kohtuistungil, et tal puudusid rahatrahvi tasumiseks, on -d. nõus tegema ÜKT Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Z.N-ile Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus ja menetlustalituse –

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 29.10.2015 otsusega väärteoasjas nr A V 2590,15,003744, LS § 224 lg 2 ja LS § 223 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 105 trahviühikut summas 420 eurot, arestiga 10 päeva tunni üldkasuliku tööga, mille ning aresti omakorda 10 tegemise tähtajaks määra üks kuu alates määruse jõustumisest takse

.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik